In der unten stehenen BlackList-Liste sind alle Einträge aufgelistet.

Der angezeigte Text im Feld "Kommentar ist in der Liste begrenzt.

Er kann durch anklicken der Beitrags-Nummer (links) geöffnet werden.

Durch anklicken der Überschriften lassen sich die Einträge alphabetisiert ordnen.

Die Tastenkombination Strg F öffnet eine Suchmaske, in der nach Namen und Begriffen gesucht werden kann.

 

Dieses Ranking verfolgt ausdrücklich nicht den Zweck, seine Verärgerung über die Entscheidungsträger in Form von Beleidigungen "Luft zu machen".

Offensichtlich regelwidrige Bewertungen müssen wir deswegen löschen !

 

Die eingereichten Beiträge werden aber grundsätzlich unzensiert veröffentlicht.

Das setzt allerdings ein Mindestmaß an Verantwortungsbewußtsein voraus - schon der Glaubwürdigkeit wegen!

 

Auch die bewerteten Personen selbst haben Gelegenheit zur Rechtfertigung, ggf. zur Richtigstellung! 


 Zum BlackList-Formular: HIER 

IdName des zu BewertendenOrtKategorieBewertungKommentarAbsenderDatum
253Ra Frau Andrea Kern Hamburg Sonstige"berufsuntauglich"Am Anfang stellt sich wie verständnisvolle Frau die helfen will sogar ohne Geldnahme für erstgespräch. Dann überraschende Wände. Totale Systemunterstellerin die einer (Mandant) manipulieren möchte um den Jugendamt und Richter zu gefallen. Unfähig a...18.03.2019
252Rechtspsychologisches-Forum-Münster Dr. Denise Weßel-TherhornMünsterSonstige"berufsuntauglich"Es liegt ein mangelhaftes Gutachten vor, für jeden Laien offensichtlich erkennbar. Die Sachverständige gibt bei Gericht sogar persönlich an, dass Ihre Feststellungen auch auf das andere Kind (10 Monate alt), welches sie NIE gesehen hat, zutreffen. Mir ...13.03.2019
251Elke Beyer Rechtsanwältin Potsdam Helferindustrie"Kindeswohlmißachter"Bestellt als Verfahrensbeistand 2014 bis 2018 am Amtsgericht Potsdam von Richterin Neumann und am OLG Brandenburg 3. Senat Elke Beyer verletzt mit der Empfehlung einem Vater die Gesundheitssorge für seinen behinderten Sohn zu entziehen, das Grundrecht...05.03.2019
249Dr. Sabine Meixner-DahleBerlinHelferindustrie"berufsuntauglich"Diese Gutachterin ist was besonderes. Offensichtlich mit schweren persönlichen Problemen belastet verschleppt sie ein Gutachten über ein Jahr. Dann schanzt sie noch einer anderen Gutachterin geschickt ein Zusatzgutachten zu. Vetternwirtschaft im deutsch...19.02.2019
248Margit ListKaufbeurenHelferindustrie"berufsuntauglich"Frau List hat minimalen Einsatz in ihrer Vorbereitung gezeigt. Dafür war sie, meiner Meinung nach, maximal voreingenommen. Ihre Befragung des Kindes war einseitig und hatte nur zum Ziel die Aussagen zu bekommen die sie hören wollte. Ihr agieren war durc...29.01.2019
247Sabine BaumgartenHamelnSonstige"Kindeswohlmißachter"Frau Baumgarten ist als Verfahrensbeistand mit großer Vorsicht zu geniessen. In unserem Fall empfand sie es als ein kindswohlgefährdendes Verhalten, dass Vater und Tochter über die Aussprache des Wortes Crepes diskutieren(kein Scherz). Umgedreht darf d...24.01.2019
246Nina MussbachHamburgJugendamt"berufsuntauglich"hat sich von Anfang an nur für die Darstellung der Kindesmutter engagiert und unseren Sohn mit Gewalt und Erpressung in ein Heim gebracht. Frau Schmidt-Heber war dabei. Sie hat 1000 mal gesagt, daß sie für Fragen jederzeit ansprechbar wäre,- aber i...Dietmar Ernst W. Klein31.12.2018
245Silvia DanowskiDresdenHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Ich beurteile die selbsternannte Gutachterin als nicht kompetent. 30.12.2018
244Danovski silviaDresdenHelferindustrietadellos20.12.2018
243THOMAS BEENKEN - RICHTER LANDGERICHT KÖLN UND SCHÖFFENKöln Richter"berufsuntauglich"DER Richter Thomas Beenken, Staatsanwältin Frau Gaus, samt (wahrscheinlich) CDU-Schöffen, sind an der Wahrheitsfindung gegen die Jobcenter-Mitarbeiter Leverkusen nicht interessiert. Er wolle nicht zulassen, dass man "seine Jobcenter-Mitarbeiter" (Staats...11.12.2018
242Daniel Wieczorek - Jobcenter-MitarbeiterLeverkusen Sonstige"berufsuntauglich"UNRECHTS-STAAT JOBCENTER UND LANDGERICHT, LÜGENDE JOBCENTER-CLIQUE Dieser Jobcenter-Mitarbeiter lügt wie gedruckt. Er beleidigte mich als "Du Assi", draufhin sagte ich zu Klienten, nicht zu ihm: "Der da hinten ist der größte Penner". Daraufhin wurde ...11.12.2018
240Magdalena HartlLandshut Jugendamt"Kindeswohlmißachter"Frau Hartl arbeitet beim Stadtjugendamt Landshut und steht immer auf seiten der Mutter. Argumente und Fakten prallen an ihr ab. Ihr Denkschema heisst: "Elternkonflikt = Umgangsentzug für den Vater". Vorsicht: Sie ist freundlich und höflich, man täuscht...KK201811.11.2018
239Dr. Christian BaierLandshutRichter"Kindeswohlmißachter"Dr. Baier ist ein Familienrichter der übelsten Sorte. Fakten werden ausgeblendet, sogar Gerichtsurteile werden ignoriert. Die Mutter kommt mit jeder Aussage durch, selbst wenn es eine offenkundige Lüge ist. Dieser Richter ist völlig charakter- und gewi...KK201811.11.2018
238Helene RuppertNürnbergSonstige"Kindeswohlmißachter"Hat nachweislich ein unwissenschaftliches Falschgutachten erstellt. Sie hat dadurch eine Familie fast zerstört. Doch sie ist glücklicherweise nicht vollständig damit durchgekommen. In dem Schlechtachten wurden Sachverhalte verdreht, wichtige Sachverhal...08.11.2018
237Chrisina FahrenbachBerlinHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Übernimmt falsche Aussagen Ihrer Klientin ungeprüft, stellt unwahre Behauptungen gegenüber der gegnerischen Seite auf und spitzt die Auseinandersetzung zu. In ihrer Vorgehensweise eskaliert sie den Konflikt anstatt Lösungen zu finden. Dabei ist sie bi...07.11.2018
236Ilonka FischerKölnHelferindustrie"berufsuntauglich"´Falschgutachterin lügt wie gedruckt, verdreht Fakten, erhebt falsche "Diagnosen". Sie provoziert und vertuscht Fakten. Zudem lässt sie Sachverhakte aus, die dadurch zur Lüge werden. Setzt Sachzusammenhänge falsch zusammen, stellte den zu Begutachten...07.11.2018
235Dr. Katharina Behrend
[siehe auch ID Nr. 195]
LemgoHelferindustrie"berufsuntauglich"WARNUNG vor dieser FALSCHGUTACHTERIN Behrend und ihrem Partner, Professor UWE JOPT und ihrem "Lösungsorientierten" Profit-Unternehmen. Minderwertige Arbeit, Lügen, Tatsachenverdrehungen und Unverschämtheiten, erwarten einen hier. Ich helfe kostenlos be...caroline.renner@yahoo.de.07.11.2018
234Kristina RauLüneburgHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Das Kind wird massiv manipuliert und vom Elternteil unter Lügen ferngehalten und dem anderen Elternteil die Schuld dafür in die Schuhe geschoben. Das Kind wurde nie mit beiden Eltern beobachtet, nur mit dem Entfremder. Die verschiedenen Wünsche des Kin...06.11.2018
233Claudia SchmidErlangenSonstige"berufsuntauglich"Schrieb eine Menge an Falschaussagen ans Gericht. Die sich auch nachweisen lassen. Diese Aussagen von Frau Schmid haben sich in keiner Weise bestätigt. Frau Schmid beachtet auch den Kindeswillen oder die Wünsche des Kindes in keiner Weise. Sie kommt auc...03.11.2018
232CJG Hermann Josef Haus BonnBonnSonstige"Kindeswohlmißachter"Ich finde es scheiße das man einen Menschen missachtet der Nix gemacht hat und das man dadurch noch nicht mal seine TOCHTER sehen darf für mich ist das Haus das aller letzte 1 mal die Woche dürfen die Kinder Baden bekommen fast jeden TAG das gleiche zu...16.10.2018
231Polizeipräsident Jürgen Mathies51373 Leverkusen (Polizei Köln)Helferindustrie"berufsuntauglich"Der ehemalige Polizeipräsident Jürgen Mathies ist ein Vertuscher und Lügner im Kontext von Kindeswohlgefahr. So schrieb er ans Verwaltungsgericht ein Lügenbericht im Rahmen meines Hausverbots an der KiTa, weil ich mich beklagte, dass Erzieher mein Kin...26.09.2018
230Oberbürgermeister UWE RICHRATH51373 Leverkusen Sonstige"berufsuntauglich"Der Oberbürgermeister Uwe Richarath aus Leverkusen ignoriert Kindeswohlgefahr in seiner städtischen KiTa Wuppetalstraße. Mein Kind berichtete gegenüber den Referenten vom OB (Herr Mariuas Marondel, Herr Daniel Capitain), dass er und andere Kinder rege...26.09.2018
229Städtische Kindertagesstätte und Familienzentrum NRW Wuppertalstraße 1251381 Leverkusen (Bergisch-Neukirchen)Richter"berufsuntauglich"Die Erzieher dieser KiTa (Herr Tobias Heimann, Frau Julian Rudberg, Frau Verena Rehm, Frau Rodriguvics) sperren regelmäßig Kinder alleine in Geräteräume ein zur Strafe. Zudem wurde mein Kind von Frau Rehm auf den Arm geschlagen, weil er sich mit dem ...caroline.renner@yahoo.de / Facebook: Joline Renner26.09.2018
228Tobias Heimann - Städtische KiTa Wuppertalstraße 12 51381 Leverkusen (Bergisch-Neukirchen)Helferindustrie"berufsuntauglich"Der "Erzieher" Herr Tobias Heimann griff ein Kind so feste am Arm, sodass Blutergüsse erkennbar waren. Zudem schlug er mein Kind. Die Leiterin sperrte Kinder regelmäßig in Räume ein - alleine. Die Polizei und Staatsanwaltschaft tut nichts gegen die Er...26.09.2018
227Vera Bellgardt - Schulleiterin Städtische Gemeinschaftsgrundschule Bergisch-Neukirchen 51381 Leverkusen (Bergsich-Neukrichen)Helferindustrie"Kindeswohlmißachter"Die Schulleiterin der Grundschule meines Kindes, Vera Bellgardt, lässt sich vom Jugendamt (AWO Reiner) offenbar zu Verleumdungen gegen mich einspannen. So soll ich mein Sorgerecht verlieren, weil sie behauptet, mein Kind gehe bei mir zu spät ins Bett. Z...26.09.2018
226Michael Meyer - Rechtsanwalt/ Verfahrensbeistand für KinderKöln - DellbrückHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Rechtsanwalt Michael Meyer aus Köln-Dellbrück lügt aktuell über mich in seinem Antrag mir mein Sorgerecht und Umgang zu entziehen. Ich habe ihn persönlich weder getroffen noch gesehen. Ein linker Lügner. Der muss ausgemerzt werden. Wer weiß Rat, ge...caroline.renner@yahoo.de26.09.2018
225Patritia Terlinden-ArztAachenSonstige"Kindeswohlmißachter"Gutachterin, 100 Seitenbericht über minutzös beschriebene Beobachtungen, wie spielen mit einem Ball. Unparteiisches Verhalten gegenüber beider Eltern. Bemerkung der Kindeswohlgefährdung. -Nicht im Stande eine richtige psychologische Alalyse der Eltern...O.Meyer18.09.2018
224Miriam Herty Familienrichter AachenRichter"Kindeswohlmißachter"Entführung eines Kindes vom Ausland nach Deutschland durch die Mutter, Gefälschte Dokumente, Kindesmisshandlung, Lügen unter Eid, Boykot, durch die Mutter, wurde geduldet. Durchsetzen von Kontrollen im Ausland durch Psychologen und Umgangspfleger. ...O.Meyer18.09.2018
223Claudia Amm ASD-Ltrn.NürnbergJugendamt"Kindeswohlmißachter"Frau Amm blockert in ihrer Eigenschaft die Kontakte zu meinen Kindern, verschleiert den Aufenthalt solange es ihr " rechtlich möglich war" ( 6 Monate), wirkt weiter negativ auf die Mutter ein und zementiert damit den Kindesentug seit 13.12.2017ein trauriger Papa26.08.2018
222Victoria SchüllerKöln Helferindustrie"Kindeswohlmißachter"Als Verfahrensbeiständin zitiert sie die immer noch Sozialarbeiterin (nicht Therapeutin - laut Kammer) Frau Beate Janick in ihrem Bericht vom 20.08.2018 ans Gericht auf Seite 4 Absatz 4 Satz 5: " Es sei Ziel der Therapie gewesen, dem Kind so viel innere ...23.08.2018
221Edmund Reiner AWO gGmbH i.A. Jugendamt LeverkusenLeverkusenJugendamt"berufsuntauglich"Herr Reiner ignoriert Misshandlungen an den Ohren meines Kindes durch den Vater. Zudem manipuliert er die Schule und lügt, indem er behauptet, mein Kind sei bei mir nicht gut aufgehoben, weil ich einen "ungewöhnliche Umgang" mit ihm pflege, ohne Beweise...12.07.2018
220Beate Janick KölnJugendamt"berufsuntauglich"Arbeitsgemeinschaft (PSAG) Köln auf Seite 16 aufgeführt. In der Redaktion "Stiftung Leuchtfeuer". Wird von der Krankenkasse als Therapeutin bezahlt. Der Psychotherapeuten Kammer ist sie jedoch nicht bekannt. Am 26.01.2017 auf die Frage: Was muss denn...29.04.2018
219CJG - Herman Josef HausBonnHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"https://www.youtube.com/watch?v=Vq4SgpIWBV0&t=13s Die zehn Minuten sagen alles über dieses Gefängnis aus. 29.04.2018
218Frau Dorothea Bauer Dipl. soz. päd. (Amtsvormund)ErlangenJugendamt"Kindeswohlmißachter"Kindesentführerin und Lügenerin.Eleonore Fumas27.04.2018
217Frau Dorothea Bauer (Amtsvormund)ErlangenJugendamt"Kindeswohlmißachter"Entzieht liebevoller Familie das Kind. Schrieb Berichte mit einer Vielzahl an Falschaussagen. Denunziert, lügt und missachtet Gesetze. Hält das Kind im Heim gefangen. Drohte dem Kind und traumatisierte es. Diese Frau ist verabscheuungswürdig. 27.04.2018
216Edmund Reiner (AWO gGmbH Leverkusen/ Träger vom Jugendamt)LeverkusenJugendamt"Kindeswohlmißachter"Herr Reiner arbeitet im Auftrag des Jugendamtes Leverkusen-Opladen. Er hat mich angezeigt, weil ich ihn HIER veröffentlichte und mich gegenüber dem seinem Arbeitgeber (der Firma AWO gGmbH) über ihn beschwerte und ihn als "LÜGNER" betitelt haben soll. ...caroline.renner@yahoo.de17.03.2018
215Sabine Baumgarten LehrteHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Null interesse am Kind nur am wohlhabensten Elzernteil. Astmathischer Mistkäfer der sein Verhalten nicht im Griff hat. Ungehobelt, bösartig und heuchlerisch. Vermeindliche Sozialpädagogin und Familien Therapeutin die mit Hobby psychologie um sich...12.03.2018
214Adele Saxler-Ottmann/ Angela Hillen/ Anika Küppers (vormals Dahm) - JUGENDAMT LEVERKUSEN-OPLADENleverkusenJugendamt"Kindeswohlmißachter"@ Geschädigte 212 (gegen Saxler-Ottmann) BITTE melde dich bei mir. Ich habe auch schlechte Erfahrungen mit der Saxler-Ottmann gemacht (caroline.renner@yahoo.de) Der gesamte FACHBEREICH 51 vom JUGENDAMT OPLADEN ist m.E.nach schlecht. Das Jugendam...Eine Geschädigte06.03.2018
213Rechtasanwältin Dagmar Franke-ConradRheda-WiedenbrückHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Rechtsanwältin Dagmar Franke-Conrad vertrat meine ehemalige Partnerin in Sachen Kindesunterhalt. Da ich nicht den ganzen Sachverhalt schreiben möchte und es wahrscheinlich keiner lesen möchte die kurztform. Einige Verfehlungen ihrerseits: Mehrer...S. W. Ph.D24.02.2018
212Adele Saxler-OttmannLeverkusen-OpladenJugendamt"berufsuntauglich"Entzieht Kinder und steckt sie in " Pflegefamilien " . Die leiblichen Eltern ( Mütter ) kommen nicht mehr an ihr Kind ran da eng mit dem SKM Leverkusen zusammen gearbeitet wird und diese Mitarbeit sind so etwas von unfähig das man einfach keine Chance ...Ein geschädigter23.02.2018
211Rüdiger ReuterStrausbergRichter"Kindeswohlmißachter"Bei diesem Richter fragt man sich, welche Beziehung zwischen ihm und dem Institut für Gericht und Familie in Berlin besteht. Die meisten Aufträge wie Gutachten werden nur an dieses Institut vergeben. Andere Gutachter scheint er nicht zu kennen. 11.02.2018
210maraHagen-HohenlimburgJugendamt"Kindeswohlmißachter"Durch frau Piepenstock-Sladeck wurde mir mein Sohn am 10.11.2017 weggenommen und in ein Kinderheim genracht.durch Lügen,mir wurden keinerlei Alernativen angeboten.Reine Machtgier und Rache16.01.2018
209Rolf Schuhmacher Rechtsanwalt Leverkusen-SchlebuschHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Der Rechtsanwalt Schuhmacher ist verantwortungslos. Er ist schuld, dass mein Kind bei seinem Vater lebt, der ihn an den Ohren zieht bis Schwellungen und Hämatome entstanden. Der Vater hat noch ein Alkoholproblem. Das interessiert den Anwalt Schuhmacher n...11.01.2018
208Angela Hillen LeverkusenJugendamt"Kindeswohlmißachter"Fachlich m.E.n. sehr untauglich: Fachbereichsleiterin vom Jugendamt Opladen. Ignoriert Kindeswohlgefahr. Lügt für Fehlverhalten der städtischen KiTa. Verleumdete mich aufs Übelste durch Tatsachverdrehungen. Erzieherin schlägt mein Kind auf den Arm (l...15.12.2017
207Prof. UWE JOPT (ehemals UNI Bielefeld) - Partnerin: Faslch-Gutachterin Dr. Katherina BehrendLEMGO Helferindustrie"Kindeswohlmißachter"Der Jopt ist genauso untauglich und missachtend gegenüber dem Wohle der Kinder, wie seine Partnerin Dr. Katharina Behrend. Es ist wohl kein Zufall, das der Vater der Frau Behrend Vorsitzender der AWO Lemgo ist. Die AWO ist dafür bekannt mit dem Jugendam...30.11.2017
206Manfred Behrend AWO Lemgo (Vater der Gutachterin Dr. Katharina Behrend , der Faslch-Guatchterin NR.1)LemgoHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Der Vater der Falschgutachterin Dr. Katharina Behrend (Partner von ihr Prof. Uwe Jopt - auch ein Falsch-Gutachter und Kindeswohlmißachter!). DIE WELT IST SO KLEIN: IRGENDWIE SIND ALLLE EINE GROSSE FAMILIE. WAS FÜR EIN ZUFALL : ))30.11.2017
205Edmund Reiner Leverkusen-MafortHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Spielt dem Jugendamt zu. Hetzt die Eltern gegeneinander auf und zündelt. Lügt wie gedruckt, und hetzt gegen ein Eltern-Teil bei Gericht, mittels Unterstellungen, Verleumdungen und Beleidigungen. Er ignoriert Hämatome am Ohr des Kindes, stellt sie als "...30.11.2017
204Martin Berg (Rechtsanwalt)Köln HelferindustriemangelhaftEhemaliger Staatsanwalt und hinterfotzig. hat mich 8 Monate an der Nase herumgeführt. Der verspricht und hält gar nichts. Wirkt träge, hinterlistig und gibt vermutliche alles Vertrauliche weiter. Hält zu Behörden und Stadtbeschäftigten. Tut aber and...30.11.2017
203Lutz Adam (Rechtsanwalt)Düsseldorf, Helferindustrie"berufsuntauglich"Vorsicht vor diesem Anwalt. Der verschleppt Verfahren und redet gegen einen, bei Gericht. Der behält einfach Original-Unterlagen und rückt die nicht eher raus, bis er seine ihm vermeintlich zustehenden 590 Euro gekriegt hat. Wofür!? Der tat nix zielfü...30.11.2017
202Michael KüppersLeverkusen-Opladen Jugendamt"Kindeswohlmißachter"Er gehört auch zu dem Kindeswohlmissachter-Team des Fachbereichs 51, Jugendamt Opladen. Er vögelt und wohnt zusammen mit seiner Kollegin, Frau Anika Dahm. Eine linke Schlange, und mutwillige Kindesentzieherin.29.11.2017
201Marianne Bauchrowitz (Polizei, Sitz im Jugendhilfeausschuss)LeverkusenHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Alle Strafanzeigen gegen Falschgutachter, Jugendamtsmitarbeiter behandelt eine Mitarbeiterin der Frau Baurowitz. Alle Anzeigen werden eingestellt. Im Internet auf der Seite des Stadtrats steht Frau Bauchrowitz zusammen aufgelistet mit Jugendamtsleitung, s...29.11.2017
200Marc Adomat (Dezernent Jugendamt)Leverkusen-Opladen Jugendamt"berufsuntauglich"Der Dezernent, ein Selbstdarsteller. Soviel mit Kindern zu tun, wie eine Vase mit einem Motorrad. Ignoriert das Kind Hämatome hat. Unterstellt Mutter, die das entdeckte "Wahrnehmungsstörungen". Bügelt alle Fehler der Jugendamtsmitarbeiter ab. Ein schma...29.11.2017
199Uwe Richrath (Oberbürbermeister)Leverkusen Helferindustrie"Kindeswohlmißachter"Der OB Richrath ignoriert Missstände im Jugendamt Opladen, Leverkusen, sowie mutmaßliche Kindesmisshandlung in städtischer KiTa. Kinder werden dort regelmäßig in Nebenräumen eingeschlossen - ohne Aufsicht, sich selbst überlassen, weil sie "Böse" w...29.11.2017
198Angela Hillen (Leiterin Jugendamt)Leverkusen-Opalden Jugendamt"berufsuntauglich"Die Frau ist absolut untauglich. Die spielt ihre Macht aus, ist persönlich gegen Mütter. Freut sich sadistisch daran, einer Mutter ihr Kind entziehen zu lassen. Lügt wie gedruckt, vertuscht Fehler ihrer Mitarbeiter, spannt städt. KiTa ein. Ein furchtb...29.11.2017
197Annette Dicke (Kinderschutzstelle)Leverkusen-OpladenJugendamt"Kindeswohlmißachter"Unbedingt ablehnen. Die ehemalige "Familienhelferin" hat sich hochgelogen zur Kinderschutzfachkraft. Völlig untauglich, Kindeswohl verachtend. Spielt dem Jugendamt zu. Beteiligt sich am Lügen-Spiel Jugendamt-Falschgutachten-Gericht. Hinterhältig, wie d...29.11.2017
196Detlef Schlechter (Jugendamt)Leverkusen-Opladen Jugendamt"Kindeswohlmißachter"Ignoriert Kindeswohl. Der ist ein Mitläufer, selber kinderlos uns Opa-Alt, d.h. er lügt dem Gericht und Falsch-Gutachten nach dem Mund, obschon Kind gut aufgehoben war bei Mutter. Gibt Alkoholiker Kind, der beißt Kind, zieht ihm an den Ohren. Herr Schl...29.11.2017
195Dr. Katharina Behrend (Gutachterin "lösungsorientiert" - bezogen auf Gelder : ))Lemgo Helferindustrie"Kindeswohlmißachter"Gefährliche Lügen-Gutachterin. Die nimmt grundlos Kinder weg. Bildet für teuer Gutachter aus, um die große Kohle zu scheffeln. Von Kindern keinen Plan. Gibt Alki Kind. Das der Kind beißt findet die O.K. 29.11.2017
194Sonja Giez, RechtsanwältinLeichlingen (Rheinland)Helferindustrie"Kindeswohlmißachter"Finger weg von dieser Anwältin. Die unterstützt das Gericht und Jugendamt und ignoriert Kindeswohl. Sie ist Komplizin bei illegalen Kindesentzügen. Eine schrille Stimme, nervöses Zittern (säuft wohl gerne). Selber Mutter ohne Mann. Eine gefährliche ...29.11.2017
193Ilonka Fischer (Gutachterin)Köln, Helferindustrie"Kindeswohlmißachter"Die Gutachterin treibt ihr Unwesen im Raum Leverkusen, Köln, u.w. Unbedingt ein Gutachten von der ablehnen. Die versteckt sich hinter einem Wust an undurchsichtigen fragwürdigen Textverfahren und schreibt dem Jugendamt und Gericht nach dem Mund. Die l...29.11.2017
192Rechtsanwalt Michael HartliebLeverkusen-SchlebuschHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Finger weg von diesem Anwalt!!! Er log mich an, das man sich begutachten lassen muss. Dabei stimmt das nicht.Der betrieb bei mir Partei-Verrat vom Feinsten. Das Gericht hatte ihn angewiesen, mir das Gutachten nicht rauszurücken. Das las ich später in de...29.11.2017
191Anika DahmLeverkusenJugendamt"Kindeswohlmißachter"Frau Dahm wirkt wie ein kleines zensiert Mäuschen, ist aber eine hochgradig gefährlich zensiert Gerichts-Dienerin. Ein zensiertt Möchtegern Modepüppchen. Die nimmt gru...caroline.renner@yahoo.de15.11.2017
190Elke Wegener VerfahrensbeistandWolmirstedtHelferindustrietadellosFrau Wegener würde ich als sehr neutral bewerten. Aus meiner Sicht hat sie zu 100% aus Kindessicht gehandelt / berichtet und hat alles wahrheitsgemäß aufgenommen.29.10.2017
189Ute Jäde VerfahrensbeistandWolfsburgHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Zum Hausbesuch: Frau Jäde war erst bei meiner Ex-Partnerin, danach bei mir zu Besuch. Als sie kam, setzte sie sich an den Wohnzimmertisch und fing an, mit mir über einige Themen zu sprechen. Sehr schnell hat sie mir unterstellt, dass ich das Sorgerecht ...29.10.2017
188Anja VornkahlKreis PeineJugendamt"berufsuntauglich"bei dieser Dame gibt es soviel zu beanstanden, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll. Also: zuständig ist sie für das Thema Unterhalt beim Landkreis Peine Fachdienst Jugendamt (das nennt sich dort wirklich so). Droht unterhaltspflichtigen Vät...08.10.2017
187Frau Dr. Dorothee MöhrleHamburg EppendorfSonstige"Kindeswohlmißachter"Kinder u JugendpsychiaterinAlexandra Brecht04.10.2017
186Jugendamt MontabaurMontabaurJugendamt"Kindeswohlmißachter"Das Jugendamt Montabaur rechtfertigt und vertuscht Kindeswohlmisshandlungen die im Haushalt der Kindesmutter stattfinden. In meinem Falle handelt es sich um eine Polizeibeamtin. Die Jugendamtmitarbeiter sind kaum am Kindeswohl interessiert, wenn dies bede...Kupfer19.09.2017
185Victoria SchüllerBonnHelferindustriemangelhaftFrau Schüller war bei den Richtern unserer diverser Familienrechtsverfahren als kompetente und professionelle Verfahrenspflegerin beschrieben worden - Richter und Verfahrenspflegerin kannten sich also schon hinreichend aus vorangegangenen Gerichtsverfahr...10.08.2017
184Sven Winterhof und Martina Vödisch Hamburg Eimsbüettel Jugendamt"Kindeswohlmißachter"Rauben von intakte Familien/Teil das Kind unter falsche Behauptungen mit Hilfe von begutachteterinen mit falsche Unterstellungen und missachten Gesetze mit Hilfe der Richter die tun was JA sich wünscht 22.07.2017
183Richterin Münster Hamburg Mitte Richter"Kindeswohlmißachter"Tut alles was Jugendamt von ihr will was gegen kinderwohl und handelt gegen Gesetze - Menschenrecht, kinderrecht und elternrecht misachtende person 22.07.2017
182Richter Winterberg AG HH Harburg Hamburg Richter"Kindeswohlmißachter"Das schlimmste was noch gibt da sich total gegen den Eltern und Kind stellt und auch aufs Deite des Jugenfsmtes zu zieht - macht alles was JA sagt Lorellay Reggentin - Hamburg 22.07.2017
181Victoria Schüller VerfahrenspflegerinBonnHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Frau Schüller gefährdet stets das Wohl des Kindes statt ihm zu helfen. Macht ständig falsche Angaben dem Gericht gegenüber und hilft der Mutter das Kind dem Vater zu entziehen. entsorgter Vater05.07.2017
180Prof. Roland SchleifferKöln / BonnHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Durch ein einseitiges Gefälligkeitsgutachten (9 stündige Begutachtung, 20 Seiten) zugunsten der Mutter werden meine Umgangskontakte auf Dauer ausgesetzt. Aussage von Herrn Pro. Schleiffer " Gegen den Umgang mit dem Vater bestehen grundsätzlich keine Be...05.07.2017
179Denise SchüttlerBerlinJugendamt"Kindeswohlmißachter"Benutzt ambergo.de um Väter zu diskreditieren. Der Verein ruft an und bietet ein unverbindliches Gespräch. Dieses wird dann vor Gericht als Gutachten angeboten, auch wenn es nur 20 Minuten dauert, und betonnt wird dass es unverbindlich ist. Die Dame und...26.06.2017
178MetzMünchenRichtertadellos16.06.2017
177Peter GroschÖhringenRichter"berufsuntauglich"gelöscht03.05.2017
176Christiane ZiesslerBerlinHelferindustrie"berufsuntauglich"Nicht auf dem Parkett, ungebildet, egozentrisch, unsozial. 22.04.2017
175Fahrenbach ChristineBerlinHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Hat sich spezialisiert die Situation zuzuspitzen, um Vater als Kriminellen darzustellen. Bedient sich Gefälligkeitsgutachten von privat Vereinen.13.04.2017
174Anna WeitemeyerBerlinSonstigetadellosReaktionen und BeanstandungenAnna Weitemeyer28.03.2017
173Elisabeth SchröderLandsberg, Leitung Kinderpflegedienst ~30J.Jugendamt"berufsuntauglich"siehe auch Daum + Lehmann Übernimmt Fälle ohne Wissen der Vorgeschichte, selbst in Recht,- und Gesetzesfragen absolut unwissend - DIE LEITUNG KINDERPFLEGEDIENST LÄCHELT STOLZ: SIE HAT IN IHRER KOMPLETTEN LAUFBAHN NOCH NIE AUCH NUR EIN KIND WIEDER ZU S...21.03.2017
172Christel, LehmannLandsbergJugendamt"Kindeswohlmißachter"Grundsätzlich sofort Kind aus der Familie, i.d.Regel ohne vorliegende Gefährdung; alles weitere "kriegen wir dann schon" (Zitat zwischen Richter Daum und Fr.Lehmann, LL) siehe auch Daum: Urteile zu Ungunsten der Familie; ohne Anhörung, ohne Grundlage,k...21.03.2017
171Wolfgang Daum, Dr.LandsbergRichter"Kindeswohlmißachter"Urteile zu Ungunsten der Familie; ohne Anhörung, ohne Grundlage,kompl.Sorgerecht entzogen durch einstweilige Anordnung - ohne Hauptsache seit 3 Jahren, Ablehnung jeglichster Anträge. Missachtung geltenden Rechts sowie der Grundsätze aus BVerfG-Rechtssp...stakat79@gmail.com21.03.2017
170Rüdiger Engelien53773 HennefHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Der Umgangspfleger Rüdiger Engelien nimmt stark Partei für die Mutter und verstößt gegen die gesetzlichen Pflichten mind. des § 37 SGB VIII, macht falsche Angaben und verhindert Umgangskontakte. entsorgter Vater08.03.2017
169Marita Selke50171 KerpenHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Frau Marita Selke ist als Verfahrensbeistand absolut untauglich, Kindeswohlgefährdent und Väterfeindlich eingestllt. Atakan08.03.2017
168Umgangspflegerin Claudia GroteRegion München/FFB/DAHHelferindustriemangelhaftMutter kann Umgänge kürzen, Umgangspflegerin übernimmt ohne Prüfung. Mutter kann beleidigen, keine Reaktion der Umgangspflegerin. Wechselt ihre Meinungsbilder durchaus, stets zugunsten der Mutter. Hinweise, Bitten, Wünsche des Kindes werden ignoriert...My-Daughter-Is-Wonderful01.03.2017
167List Margit87600 KaufbeurenHelferindustrie"berufsuntauglich"Verfahrensbeistand 24.02.2017
166Monika Schiffer MainzRichtertadellosGutachterin ohne psychologische Ausbildung. Gibt sich aber als Dipl. Psychologin aus09.02.2017
165Marion GräfMainzHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Verfahrensbeiständin2B4hna 09.02.2017
163Itschner, RechtsanwaltBraunschweigHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"gelöscht20.01.2017
162Herr KrögerBraunschweigJugendamtmangelhaftGlänzt durch Untätigkeit. Kein böses Wort gegen die Mutter, aber lauter Anweisungen an den Vater, was der alles machen müsste. Nimmt stark Partei für die Mutter, wahrscheinlich ohne es selbst zu merken (Lila Pudel)20.01.2017
161Ute Jäde Beiständin bzw. AnwältinBraunschweig & WolfenbüttelHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Ute Jäde erfindet, in ihrer Funktion als vom Amtsgericht Braunschweig regelmäßig beauftragte Beiständin, Zitate des Vaters, die dieser nie gesagt hat. Dazu zitiert Ute Jäde in ihrem Pamphlet den Vater, kennzeichnet dies sogar als wörtliche Zitate mi...Markus Kemmler, Vater von Juliette K.20.01.2017
160Esther Schmidt-Heber, FrauHamburg, EimsbüttelJugendamtmangelhaftwir vom Väterwiderstand erhalten Rückläufe, die uns erschüttern und uns veranlassen, dem Handeln dieser Frau mit äußerster Vorsicht zu begegnen. Nach den uns zur Verfügung gestellten Informationen halten wir diese Frau für vollkommen ungeeignet fu...Väterwiderstand.de12.01.2017
159Dipl.-Psych. Olaf Weckel / als GutachterHalleHelferindustriemangelhaftDipl.Psych. Olaf Weckel, firmiert in Halle unter "Rechtspsychologische Praxis und "forenische Begutachtungen". Dem Titel gebührend, dürfte man entsprechend fundierte Arbeit voraussetzen, welche sich aber als unzulänglich und widersprüchlich erweist. ...20.12.2016
151Vera SchalkhäuserMünchenRichter"berufsuntauglich"Um anderen Vätern mein Schicksal zu ersparen, werde ich nicht ruhen bis diese Person aus ihrer Stellung entfernt wird. . Ich habe mein Kind seit dreieinhalb Jahren nicht mehr gesehen, und dies trotz einer Umgangspflegschaft! Wer als Vater das "Vergnüge...ein weiteres Opfer dieser Person15.11.2016
150Hr. Oldenburg, Allgemeiner Sozialer DienstJugendamt BergkamenJugendamt"berufsuntauglich"Herr Oldenburg setzt sich in seiner Position als Sachbearbeiter beim Jugendamt Bergkamen über geltendes Recht hinweg. Bei der Durchsetzung dieser sehr subjektiven Einschätzungen schreckt er selbst vor Falschaussagen vor dem zuständigen Amtsgericht nich...12.11.2016
149Monika SchleifHammSonstige"Kindeswohlmißachter"Frau Schleif vertritt als Verfahrensbeiständin am Familiengericht (z.B. Amtsgericht Kamen) offenkundig männerfeindliche Interessen. Dabei wird das Kindeswohl dem Wohl der Kindesmutter klar hintangestellt. Empfehlungen hinsichtlich etwaiger Abänderungen...12.11.2016
148Rechtsanwältin SteinertKölnHelferindustrie"berufsuntauglich"Erstellte nachweislich überhöhte Rechnung um ca. 400 € (Berechnete Aufgaben die sie nicht tätigte). Dies wurde angefechtet, sie verlor den Prozeß bezüglich der Summe07.11.2016
147Rechtsanwältin Sonja-Adina Arpay (Anwaltskanzlei Nowack, Wuppertal)WuppertalHelferindustrie"berufsuntauglich"Erfüllte ihre gesetzliche Pflicht nicht, beim Verwaltungsgericht eine Klage gegen die Inobhutnahme einzureichen. Seelenruhig wartete sie den gerichtlichen Sorgerechtsentzug ab. Unterlagen händigte sie nicht ordnungsgemäß aus. Siehe Parteiverrat.05.11.2016
146Rainer Groth , Heike Hennemann , Dr. Martin Menne (Richteramt)Kammergericht Berlin Richter"Kindeswohlmißachter"Amtsermittungspflicht unbekannt, Menschenrechte unbekannt, Grundgesetz unbekannt, Rechtsansprüche unbekannt, Ergebnis: Totalversagen! 13. Zivilsenat - Familiensenat
Anm.d.Red.:
Beachte auch Eintrag Nr. 126! Lesenswert auch der...
Ein Opfer05.11.2016
145Gritt Pohlmann, Diplom Sozialpädagogin, Sozialarbeiterin, VerfahrensbeistandBerlinHelferindustrie"berufsuntauglich"Verfahrensbeistand verstößt gegen die gesetzlichen Pflichten mind. des § 37 SGB VIII und macht falsche Angaben. Sie ist wirtschaftlich (bei Beauftragung) abhängig und arbeitet dem Jugendamt zur Neubeelterung zu.05.11.2016
144Frau ThomäHerrenbergJugendamt"berufsuntauglich"Als ich meine Scheidung einreichte und ich sah, dass meine damalige Noch-Frau mehr und mehr die Kinder gegen mich aufzureiben versuchte, suchte ich Unterstützung beim JA Herrnberg. Ich erklärte der Dame ausführlich die Situation und dass ich dringend U...21.10.2016
143Peter Grosch, Richter am Amtsgericht ÖhringenRichter"berufsuntauglich"Herr Richter Grosch hat meiner Meinung nach die Funktion des Richteramtes gar nicht verstanden. Wer die Möglichkeit hat, sollte beim OLG Stuttgart nachforschen, wieviele seiner Urteile kassiert werden und wieviele weiteren Anträge (u.a. wegen Befangenhe...19.10.2016
142Ute Granold CDUMainz / AnwältinHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Ex Budestagsmitarbeiterin des Menschenrechtsausschusses, Bundesverdienstkreuz Trägerin, Christliche Aktivistin, Bürgermeisterin von Klein Winternheim und Anwältin.
gelöscht
May Dck17.10.2016
141Anwalt Andreas PetriMainzHelferindustrie"berufsuntauglich"Anwalt in Mainz - Schmidt und Petri -
gelöscht
K. Centorbi17.10.2016
140Michael SchickMainzJugendamt"berufsuntauglich"gelöschtU Granold17.10.2016
139Susanne HillertMainzRichter"Kindeswohlmißachter"gelöschtMkay17.10.2016
138Wolfgang R. AnwaltH.Sonstige"berufsuntauglich"Anmerkung der Redaktion: Bei Bewertungen, die Tatsachenbehauptungen enthalten oder strafbares Verhalten unterstellen, können wir uns -selbst, wenn sie nicht beleidigend sind- gegen Abmahnungen nicht verteidigen. In solche Fä...die Person, welche alle Beweise zu obigem zusammengetragen und aufgearbeitet hat10.10.2016
137Anne Patsch Anwältin für StrafrechtMannheimSonstige"Kindeswohlmißachter"Die Anwältin für Strafrecht! Frau Anne Patsch hat eine Mandantin im Familiengericht vertreten. Das Verhalten ging über beweisbare Lügen gegen den Kindsvater über Schreien im Gerichtssaal usw.
[bitte keine beleidigenden Tatsa...
eine betroffene Person in diesem Familien-Gerichtsprozess und den dazu angezettelten Strafsachen10.10.2016
136Theda Bekker, Dipl.-Psych.LengerichSonstigemangelhaftFrau Theda Bekker betreibt ein sogen. "Kleinstkinderheim" in Lengerich a.T.W.; richtig: sie ist Trägerin der Einrichtung "Kinderhaus am Teutoburger Wald". Und sie ist recht klagefreudig. Wegen diverser uns zur Verfügung gestellter Quellen empfehlen wir...Väterwiderstand.de09.10.2016
135Frau BenndorfBerlin Pankow/Jugendamt MitteJugendamt"Kindeswohlmißachter"Auffällig freundlich wenn man kooperativ an der unterhaltsbezogenen Leistungsfähigkeit mitarbeitet. Auffällig unfreundlich wenn man- TROTZ BESTEHENDER UND UNTERSCHREIBENER UMGANGSVEREINBARUNG MIT DER KINDSMUTTER, die Dreistigkeit als Vater besitzt, die...einkindistnichtnureineBankverbindung09.09.2016
134Marita Oeming-SchillBerlinHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Hätte man mir vor Start meines Prozess um Streitigkeiten bzgl. Sorgerecht/Umgangsrecht von Fr Oeming-Schill deren Inkompetenz und ihren Methoden erzählt, hätte ich das für nicht möglich in Deutschland gehalten. Nun sind mein Kind und ich auch selbst ...Ein engagierter Vater, der 29.07.2016
133Marita Oeming-Schill, Diplom-Sozialarbeiterin, selbständigBerlinHelferindustrie"berufsuntauglich" Nachtrag: Wenn die ganze Angelegenheit nicht so traurig wäre, wäre sie zum Lachen! Nicht nur, dass Frau Oehming-Schill voreingenommen ist, mit Drohungen arbeitet, Tatsachen verdreht, nein, sie manipuliert und und nimmt es mit der Wahrheit auch nicht so...Inkognito26.07.2016
132Marita Oeming-Schill
[s. auch ID Nr. 128
und ID Nr. 70]
BerlinHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Die eigentlich unparteiisch sein sollende Diplom-Sozialarbeiterin Oeming-Schill ist absolut voreingenommen und eben doch parteiisch. Sie missachtet das Kindeswohl, indem sie eine ihr unangenehme Kindermeinung nicht gelten lässt und das Kind in starke Bed...08.07.2016
131Anja Hentke-Stets, RechtsanwältinGeithainHelferindustrie"berufsuntauglich"Vorsicht. Aus meiner Sicht nicht kompetent und darum ihr Honorar nicht wert. 23.06.2016
130Konrad LudewigsMùnchenHelferindustrietadellos16.05.2016
129Christine TecklenburgFamiliengericht Heilbronn, Baden- WürttembergRichter"Kindeswohlmißachter"Die Dame wechselt von der Leiterin der Haftanstalt Hohenasperg ans Familiengerich in Heilbronn. Dies ist die schärfste Gegnerin von ordentlichen Vätern. Sie hat ein Kind und müsste es allerdings wissen. Sie wurde bereits für befangen erklärt und beko...01.05.2016
128Marita Oeming-SchillBerlinHelferindustrie"berufsuntauglich"Wie alle egozentrisch veranlagten Menschen nimmt sie sich besonders wichtig und verhält sich dementsprechend in familiengerichtlichen Verfahren. Man darf sie nicht gewähren lassen, sonst spielt sie sich als Richterin auf und bestimmt ohne jegliche Recht...Kindskopf07.04.2016
127Dr. MetzMünchen FamiliengerichtRichtertadellosBeim Prozess vor einem Jahr ein sehr neutraler Streitschlichter und Entscheider. Achtet auf das Kindeswohl und das der Vater seine Interessen wahrnehmen kann wenn er sich ernsthaft um sein Kind interessiert. Nur positive Erfahrung. Anonym1429.03.2016
126Rainer Groth , Heike Hennemann , Dr. Martin MenneBerlinRichter"berufsuntauglich"Senatsdreigestirn mütterideologische Rabulistiker des Kammergerichts. Hochqualifizierte Paragraphendeuter die die Bravourleistung vollbringen einem missbrauchten und erkennbar indoktrinierten Kind gerichtliche Hilfe und Unterstützung zu verweigern und d...Gert Bollmann21.03.2016
125Dr. Stephan Beichel- BenedettiFamiliengericht HeidelbergRichter"Kindeswohlmißachter"Bei einer Veranstaltung zum Wechselmodell in Heidelberg äusserte sich Hr. Beichel-Benedetti folgendermassen. "Zitat: Auch ein 14-tägiger Umgang ist bereits ein Wechselmodell." Wohlwissend als Richter, dass nirgendwo gesetzlich geregelt ist dass ein 14 t...entsorgter Vater18.03.2016
124Claudia NeidigBerlinSonstige"Kindeswohlmißachter"Furchtbare Gutachterin!!!03.03.2016
123Dipl.-Psych. Silvia Danowski, Sachverständige in familienpsychologischen GutachtenDresdenHelferindustrie"berufsuntauglich"Wölfin im Schafsfell. Arme Suppe. Inkompetent. Kommt aus zerrütteten Verhältnissen. Ihr wurde selbst das Sorgerecht für ihre Kinder entzogen. (siehe http://www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=10032 ) Marvin25.02.2016
122Dr. FritzeOLG HammRichtermangelhaftsie bestätigt meinen Eindruck -und den Beschluss der Richterin am Amtsgericht Tecklenburg, Schulte (Nr. 59 der BlackList)- dass die deutsche Familiengerichtsbarkeit mit wenigen Ausnahmen unfähig ist, kindeswohlorientiert zu entscheiden. Was im europäis...Gerald Emmermann28.01.2016
121Richterin Graf zugleich Direktorin an Amtsgericht BornaAmtsgericht BornaRichter"Kindeswohlmißachter"Am 30.06.2015 war die Gerichtsverhandlung. Aus meinem Antrag geht hervor, das Kind hälftig betreuen zu wollen am ehemaligem Wohnort, da die Kindesmutter den Wohnort ohne mein Einverständniss verlegt hat. Aus dem Antrag geht hervor, dass die Kindesmutter...Bojan Stosic26.01.2016
120Weise RichterAmtsgericht BornaRichter"Kindeswohlmißachter""Bei uns in Sachsen gibts nicht mehr wie 14-tägiges Umgangsrecht" So seine Worte in der Gerichtsverhandlung 2013. Wer das als Richter unter Kindeswohl versteht, sollte sich unbedingt einen anderen Beruf suchen! Bojan Stosic26.01.2016
115Dr.Ruth Reimann - Direktorin Amtsgericht Leverkusen - ehemals OLG 26.SenatLeverkusen-OpladenRichter"Kindeswohlmißachter"Die neue Direktorin missachter Kindeswohlgefahr. Sie vertuscht Fehler der Richterin Frau Eva Siemetzki. Helferin zur Rechtsverdrehung und Auslassen von relevanten Fakten. Aber - sind die nicht alle gleich. Es ist halt einbUnrechts-System.22.01.2016
112Annegret Daubner Erzieherin/Leiterin KiTa WuppertalstraßeLeverkusenHelferindustrie"berufsuntauglich"Leiterin der "Jugendamtsregierten Stasts-KiTa". Ist dem Jugendamt hörig. Sperrt Kind in Zimmer ein. Missachtet Kibdeswohl-Gefahr, vertuschtvdues zugunsten des Jugendamtes, konzeptlose KiTa, entzieht.Mutter Kind, weigert sich Kind rauszugeben.06.01.2016
110Helga Pöttinger Rechtsanwältin Familienrecht von der SPD empfohlen (sagt alles!)Keroen-Horrem, Graf-Berghe-von-Trios-RingHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Die schon betagte Dame verschleppt bewusst Verfahren, redet nur - tut gar nux, Geldgeier-ohne Geld bleibt sie im Ruhemodus. Anzeichen von sexuellem Missbrauch ignoriert sie. Tauge-nix-Anwältin.06.01.2016
109Rudolf von BrackenHamburg - SpadenteichHelferindustriemangelhaftMachte Witze in der Verhandlung auf meine Kosten, interessiert sich vorrangig für seine Kostennote. Bleibt sonst stumm. Fährt Verfahren gegen die Wand. Lässt mich nach Beschluss alleine zurück ohne Vertretung, schlecht vorbereitet im Gericht.06.01.2016
108Johann FleischhauerOLG KölnRichter"Kindeswohlmißachter"Wirkt sadistusch und eiskalt. Hat keine eigene Meinung, wirkt soziopathisch. Missachtet Merkmale von Kindesmisshandlung (blaue Flecke), gibt Alkoholiker Sorgerecht, ignoriert Kindeswohl.06.01.2016
107Anika DahmLeverkusen-OpladenJugendamt"berufsuntauglich"Keinen Plan von Kindern. Nimmt Mutter grundlos das Kind, vertuscht Alkohol-Problem beim Kindsvater, gibt ihm das Kind. Der biss das Baby (15 Monate) in die Oberarme. Kind bleibt dennoch bei Alkoholiker. Kind verhaltensauffällig. Wurde versetzt. Vielfache...06.01.2016
104Michael Heckmann, VerfahrensbeistandBergisch-Gladbach, Car-von -Ossietzki-Str.Helferindustrie"berufsuntauglich"Wolf im Schafsfell. Tut unschuldig, aber ist eine "Fähnchen im Winde", läßt sich vom Gericht und Jugendamt einspannen. Hat selber kleine Kinder, aber nimmt Mutter eiskalt das Baby, ohne Grund, indem er sich in die Meinungvorreiter "einharkt". Keine Ken...06.01.2016
101Eva SiemetzkiAmtsgericht Leverkusen-OpladenRichter"berufsuntauglich"Die noch sehr junge Richterin ist völig berufsuntauglich. Sie missachtet das Kindeswohl und verdreht Fakten. Läsdt Kindeswohl-Aspekte einfach aus, wie Köperverletzung. Sogar vor Lügen schreckt sie nicht zurück. Sie zieht die Verfahren bewußt in die ...06.01.2016
100WunderlinMünchenRichter"berufsuntauglich"Diese Richterin setzt dem ganzen Unrecht am OLG München Familiengericht noch die Krone auf. Bilder vom misshandelten Kind? Ja und. Diese Frau gehört eingesperrt, aber nicht ans OLG.manupa29.12.2015
99Iris Danquart Diplom-PsychologinBerlinHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Frau Danquart scheint, obwohl Termintreue nicht zu ihren Stärken gehört, beliebt zu sein. Davon zeugt zumindest die stete Bestellung als Beiständin durch die Richterin Dr. Wahsner am Familiengericht Tempelhof-Kreuzberg. Im Kopfbogen ihrer Schriftsätz...Gert Bollmann18.12.2015
87Wolfgang WinnOLG KölnRichter"Kindeswohlmißachter"Mein Kind wurde vom OLG (Herrn Winn, Dr.Bömelburg, Oliver Mertens, Johannn Fleischhauer) dem Vater zugesprochen obschon der unser 17 Monate altes Baby in die Ärmchen biß. Vater zog Kind an den Ohren. Auf den Fotos mit Verfärbungen und Verformungen an ...caroline.renner@yahoo.de09.12.2015
85Klaus Seidensticker, Rechtsanwalt, Meyer & MeyerHamburgHelferindustriemangelhaftHerr Klaus Seidensticker, der als Verfahrenspfleger für mein Kind eingesetzt wurde, ist scheinbar der Meinung, dass das gemeinsame Sorgerecht völliger Unsinn sei. Auch wer das Kindeswohl gefährdet spielt bei ihm wohl nur eine untergeordnete Rolle. ...Sven Lankau24.11.2015
84Bettina LindnerWeinmann-Haid und Partner Rechtsanwälte, Burgunderstraße 19, 70435 StuttgartHelferindustrie"berufsuntauglich"Unfähige Anwältin, die gerne gegen Väter arbeitet. Kann nicht mal richtig einen Brief schreiben, geschweige denn einen Sachverhalt sachlich korrekt darstellen. Holt auch für die Kinder nur das Schlechteste heraus, ist einfach völlig inkompetent meine...10.11.2015
83Birgit Heyer, GutachterinBerlinHelferindustriemangelhaftDie als Gutachterin tätige Birgit Heyer - www.vaeternotruf.de/birgit-heyer.de Deutschland weit unrühmlich bekannt auch aus "Der Spiegel" 2015, Heft 2 hat den Admin-C des Väternotruf vor dem Landgericht Berlin verklagt. Das Landgericht Berlin - 27 ...Väterwiderstand.de28.10.2015
82Dr. A-K. LiedtkeInstitut für Rechtspsychologie und Forensische Psychologie Halle (Saale) Achtung nur Praxiszusammenschluss Bez. als Institut HochstapeleiHelferindustrie"Kindeswohlmißachter" Vaterlos.eu Steffen Raschack11.10.2015
81Christiane ZießlerBerlinHelferindustrie"berufsuntauglich"Umgangsberaterin, die Feuer mit Benzin löscht. Der Mutter wird mit ausuferndem Verständnis begegnet, Anliegen des Vaters werden ignoriert, ebenso das Brechen von Vereinbarungen durch die Mutter. Mit dem einzigen männlichen Mitarbeiter der Beratungsstel...anonym05.10.2015
80Sabine Maria SchmidtMünchenHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Die GWG München ist ja ohnehin schon im Familienrecht bekannt, negativ aufgefallen. Diese Frau setzt dem die Krone auf.Roberto Richter25.09.2015
79Vera KoppTraunsteinJugendamt"Kindeswohlmißachter"Hat als Sachbearbeiterin im Jugendamt von Frau Auer übernommen und egal mit was man zu ihr kommt "Ja, das was die Mutter macht geht so nicht, da muss ich mal mit ihr reden...". Das wars dann auch. Selbst Kindesmisshandlung bleibt ohne Reaktion.Roberto Richter25.09.2015
78Waltraud Lobensommer-SchmidtFamiliengericht TraunsteinRichter"Kindeswohlmißachter"Diese Richterin gefährdet das Kindeswohl, ignoriert Kindesmisshandlung.Roberto Richter25.09.2015
77F. S.MünchenJugendamt"Kindeswohlmißachter"zum Eintrag Richterin Schalkhäuser muss der folge Eintrag hinzugefügt werden.Der Vertreter des SBH Dillwächterstraße Hr. Bartenschlager mir von den Beistandschaften aus dem SBH "zugewiesen" zeigte von Anfang an keine Ambitionen sich um den Fall zu kü...21.09.2015
76Vera SchalkhäuserMünchenRichtermangelhaftHatte in zwei Terminen einmal das gemeinsame Sorgerecht und einmal das Umgangsrecht regeln lassen wollen. Bei beiden Terminen wurde ich von Anfang an nur diskreditiert und zig Lügen fanden sich in beiden Protokollen. Aussagen die ich nie gemacht hatte. A...21.09.2015
75RA Heinz Steinhoff41199 MG-OdenkirchenSonstige"Kindeswohlmißachter"Setzt sich durch die Verbreitung der wahrheitswidrigen Behauptungen gg. mich als Vater von drei Kinder durch. Seine Methode sind: Lügen zu verbreiten, vor den Gerichten aufzuhetzen, den Gegner zu provozieren.28.08.2015
74Eintrag wurde von der Redaktion entferntEintrag wurde von der Redaktion entferntSonstige"berufsuntauglich"(Schulpsychologin bzw. Dozentin denunziert Familien bei Jugendamt und Kinderschutz mit Genuß, fühlt sich dabei als Retterin der Kinder, sowohl beruflich als auch privat tätig)
Sehr geehrte Frau S.,
aufgrund der uns mit...
21.08.2015
73Frau Bohnes-FonkBerlin-SchönebergJugendamt"Kindeswohlmißachter"Familienzerstörer par exellance21.08.2015
72Martin KochHerdeckeJugendamtmangelhaftUnabhängig vom Kindeswohl verfolgt Herr Koch eigene (Karriere-)Interessen, die zum Teil in reine Rachefeldzügen gegen solche Väter enden, die es wagen gegen seine Entscheidungen anzugehen. Arbeitslose Väter sollen plötzlich mehr zahlen als vor der Ar...12.08.2015
70Marita Oeming-SchillBerlinHelferindustrie"Kindeswohlmißachter"Wohl dem Kind und seinem Vater, denen eine solche Person als Umgangspflegerin erspart bleibt. Anläßlich des Todes von Johann Kanngießer, der gegen Frau Marita Oeming-Schill und gegen die Mutter seiner geliebten Tochter kämpfen musste, wenn er ein unge...Der Zeigefinger19.06.2015
69Bürgermeister der Stadt Bonn, Herr NimptschBonnSonstige"Kindeswohlmißachter"Herr Nimptsch war früher Schuldirektor an einer Gesamtschule in Bonn. Somit hat er sicherlich einen umfassenden fachlichen Bezug zur Sache. Obwohl er jetzt Oberbürgermeister von Bonn ist, erfolgen keinerlei Konsequenzen aus dem folgenden Link: http://...15.06.2015
68Jugendamt BonnBonnJugendamt"Kindeswohlmißachter"ich hoffe, dass die Presseartikel über das Jugendamt Bonn, die auch hier auf Väterwiderstand.de zwischenzeitlich veröffentlicht wurden, zu Konsequenzen führen und den Verantwortlichen endlich die Ohren lang gezogen werden. Wer immer als Vater von dies...ohne14.06.2015
67Silvia Söpper VerfahrensbeiständinHerfordHelferindustriemangelhaftIst wohl eher - nachweisbar durch ihre eigenen Publikationen - daran interessiert die vermeintlich viel zu niedrigen Honorare für Verfahrensbeistände zu kritisieren als sich intensiv als Anwältin der Kinder zu engagieren. In meinem Fall wurde ein Gespr...ArJa03.06.2015
66Anette SöfingAlfterHelferindustrietadelloshttp://www.psyseco.de/ vom Amt unterstützte Familienhelferin auch für Bonn sehr empfehlenswert arbeitet mit Vätern, Müttern, Kinder getrennt und zusammen03.06.2015
65RA Marcus BeckerLandsbergSonstigetadellosHerr RA Becker stieg zu einem späten Zeitpunkt in ein schon ziemlich für den Angeklagten verkorkstes Verfahren wegen Unterhaltspflichtverletzung nach § 170 StGB ein. Aufgrund der großen räumlichen Entfernung hatte er zwar diversen Schriftverkehr scho...Andreas Puderbach02.06.2015
64Nuriye AlkonaviBonnRichterhinnehmbarAus unserem Fall: Frau Alkonavi ist eine Richterin, die durchaus versucht, den Belangen und Interessen der Kinder gerecht zu werden. Sie befragt die Kinder auch selbst. Sie stützt ihre Entscheidung aber auch in gleichem Masse auf die von ihr selber beauf...WKung01.06.2015
63Annette Carstens, RechtsanwältinOsnabrückSonstigemangelhaftMeine Tochter hatte sich über ein leichtes jucken des Augenlid beschwert und ich habe versucht, den Juckreiz mit einer Bepanthen-Salbe zu mildern. Ein untauglicher Versuch, wie sich später herausstellte - aber nach Feststellung des Arztes auch nicht sch...Gerald Emmermann01.06.2015
62Regina Klein (Rechtsanwältin)56457 Westerburg (derzeit)Helferindustrie"Kindeswohlmißachter"Vorwort: Dies gilt insbesondere dem Umstand Geltung verschaffend, dass der Administrator dieser Web-Site immer wieder darauf hinweist, bei Umgangsboykotten sofort (!) gerichtlich tätig zu werden und sich nicht darauf einzulassen, nach dem Willen der Helf...30.05.2015
61Richteram Amtsgericht DiembeckHerfordRichtermangelhaftZur gleichen Zeit Dienstbeginn lt. Neuer Westfälische Zeitung wie der bereits bewertete Richter am Amtgericht Herford Vogel. Genauso jung und lebens- und berufsunerfahren .. Gibt sich jovial , agiert aber weltfremd, genauso entscheidungsschwach wie sein ...29.05.2015
60Marion Bens, RechtsanwältinBonnHelferindustrie"berufsuntauglich"Frau Marion Bens stritt sich vor Gericht sehr lautstark und erfolglos mit Richter. Ich musste mir die Ohren zu halten. Sobald sie mit Ihrer Linie nicht weiter kommt, fordert sie nur noch Gutachten ein. Hat keine sachlichen Argumente. Versucht fehlende sac...29.05.2015
59Richterin SchulteFamiliengericht TecklenburgRichtermangelhaftAus Vätersicht und wohl auch mit Blick auf das Kindeswohl eine Katastrophe! Auch wenn sie (die Richterin) zunächst noch als Richterin auf Probe tätig war, ist es unverständlich und nicht hinnehmbar, wenn durch Inkompetenz und Rechtsunkenntnis ein Umg...Gerald Emmermann22.05.2015
58Jugendamt BonnBonnJugendamtDer Herr Udo Stein ist dort seit vielen Jahren verantwortlicher Leiter. Die FAZ hatte vor kurzem einen aussagekräftigen Bericht zum Jugendamt Bonn gedruckt. Siehe hier: http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/vater-kaempft-um-tochter-gegen-ex-...20.05.2015
57CJG - Hermann-Josef-HausBonnHelferindustrieHatte mal mit denen sehr viel Kontakt. Die dortige Frau Krumpen war voll der Hammer. Die hat sogar den Bachelor. Die rufen manchmal zurück, manchmal nicht. Die reden sehr viel mit den Müttern und nur sehr wenig mit den Vätern. Eigentlich fast nur mit d...19.05.2015
56Richter am Amtsgericht VogelHerfordRichtermangelhaftUnerfahrener, ca. 30- jähriger Familienrichter. Die Position ist lt. Zeitungsbericht Neue Westfälische seine erste Stelle.. Völlig lebens- und berufserfahren. Geht sogar manipulierten 7jährigen Kindern auf den Leim, entscheidungsschwach ...18.05.2015
55Milena WagnerKreisjugendamt Herford, Nebenstelle HiddenhausenJugendamt"berufsuntauglich"Mütterhörige Jugendamtsmitarbeiterin, unfähig zu der Annahme dass auch jemand Anderes als Mami Gutes für das Kind tun kann. Strategie ist offensichtlich, eigene Stellungnahmen erst so kurzfristig vor dem Umgangstermin beim FamGer einzureichen, dass si...ArJa18.05.2015
54Mionika HähnLübbeckeHelferindustrieSkrupellose Frau, die ohne Rücksicht auf Verluste Petitessen im täglichen Leben zu Dramen aufbauscht, um dann Umgangseinschränkungen oder Sorgerechtsbeschränkungen durchzuklagen. Hat einen neuen Trick im Programm : Rät ihren Kundinnen zur Kindesmanip...ArJa18.05.2015
53Canan-Gülcan CalStuttgart SüdJugendamt"berufsuntauglich"Lügt schamlos, auch vor Gericht. Erwiesene Mauschelei mit der Kindsmutter. Fachlich völlig unfähig. Ignoriert richterliche Beschlüsse, um ihr eigenes Ding -gegen den Vater- durchzuziehen. Sie sollte nach Möglichkeit unbedingt aus Vorgängen und Verfa...Entsorgter Vater14.05.2015
52Annelore Nollert-Tecl69469 WeinheimRichter"berufsuntauglich"Amtsgericht Weinheim14.05.2015
51Carola Schuhmann Rechtsanwältin69469 WeinheimHelferindustriehusser-schuhmann.de14.05.2015
50Dorothea Steinhausen Rechtsanwältin69514 Laudenbach / BergstraßeHelferindustrierechtsanwaeltin-steinhausen.de14.05.2015
49Frau CramerBonnJugendamt"berufsuntauglich"Kinder gehören zu Mutti. Immer. Wird gedeckt durch den Chef des JA Bonn. Der ist zwar männlich, denkt aber genau wie Frau Cramer. Tipp an Väter: lauft weg so schnell ihr könnt Es gibt hier beim JA keine Qualitätssicherung oder so.13.05.2015
47Richter GroschFamiliengericht ÖhringenRichtermangelhaftLila Pudel. Macht immer genau das, was die Anwältinnen der Mandantinnen wollen. Hat in meinem Scheidungsverfahren die Anträge der Gegenseite inhaltlich schon gekannt, bevor sie bei Gericht gestellt wurden. Kungelt hinter den Kulissen mit bestimmten Anw...Daniel Gernhardt12.05.2015
46Dr. Traeger69469 WeinheimRichter"berufsuntauglich"Betreibt Unterhaltsmaximiering zugunsten der KM bis zum Exzess. Spricht der KM Sonder-/Mehrbedarf in voller Höhe zu, obwohl sie nachweislich arbeitet.12.05.2015
43Claudia HaunerLandkreisjugendamt LandshutJugendamt"berufsuntauglich"Ich habe mich vor ein paar Jahren an sie gewendet, da sie zu der Zeit die einzige war, die nicht im Urlaub war. Grund für mein Anliegen war, dass die Mutter von meinem Kind erneut den Umgang boykottierte. Frau Hauner schaute mich nur dumm an und antworte...10.04.2015
42DiederichsenHamburgJugendamtFrau Diederichsen ist in Hamburg Altona beim JA als Urkundsbeamtin für gemeinsame Sorgeerklärungen und als Beiständin tätig. Zitat:"Ich mache hier keine Väterberatung". Sie hat meiner Lebensgefährtin (sie war alleine da) mit den Worten: "Wenn Väte...Gordon Vett19.03.2015
41Saskia Zimmermann JugendamtLandkreis Mecklenburg-StrelitzJugendamtAgiert mit bindungsintoleranten Müttern mit, unterstützt sie, gerichtliche Umgangsvereinbarungen zu vereiteln. Gibt vor Gericht Gefälligkeitsstellungnahmen ab, weil frau sich vor Ort "gut kennt". Nachweisbar emotional missbräuchliches Verhalten der Ki...carsten.boehm68@web.de19.03.2015
40Reinhard PrenzlowGarbsenHelferindustriemangelhaftWurde vom Oberlandesgericht Celle als Verfahrenspfleger zwecks Umgangsrecht mit meinem Sohn eingesetzt. Hat zunächst recht neutral agiert und die Situation auch richtig erkannt, dass das Kind von der Mutter und Stiefvater verunsichert gegen den Vater bee...Uli13.03.2015
39Gesine GöttingPeineJugendamtmangelhaftLeiterin der Erziehungsberatungsstelle Peine. Kümmert sich leider nicht wirklich um Väterinteressen nach 8 Jahren Kampf um mein Umgangsrecht.Uli13.03.2015
38Thomas Burk69469 WeinheimRichter"berufsuntauglich"Amtsgericht Weinheim. Cholerisch. Macht bei der Umgangsvereitelung der KM mit. Schlug mündlich vor, der Vater soll mit dem Umgang warten, bis das Kind volljährig ist.02.03.2015
37GalleTraunsteinJugendamtNach eigener Langjähriger Erfahrung, hat diese Dame nur den Auftrag für Pflegefamilien Kinder aus einem Funktionierenden Elternhaus zu entnehmen, Männer zu Diskreditieren um sie vorm Familiengericht Demoralisiert zu schlagen, dass macht deer Dame sogar...02.03.2015
36Birgit Heyer, Gutachterin in familiengerichtlichen VerfahrenBerlinSonstige"berufsuntauglich"es wird zur Begründung verwiesen auf nachfolgen Spiegel-Artikel: http://goo.gl/gLNuGJ (danke an Väternotruf.de für die zur Verfugung gestellten Vorlagen!) Zudem auf den Internet-Eintrag bei: http://www.vaeterdiskriminierung.de.rs/ueber-unsVäterwiderstand.de27.02.2015
35Claudia Regina Grote85757 KarlsfeldHelferindustrie"berufsuntauglich"Frau Grote ist ihres Zeichens Verfahrensbeiständin, Sie beurteilt Väter nur nachdem, was die Kindesmutter äußert. Als Vater bekommt man überhaupt keine Kommunikation, wird durch Frau Grote einfach nicht wahrgenommen. Trotz der Ausbildung als Systemis...Ein entsorgter Vater26.02.2015
34Claudia HaunerLandshutJugendamtFrau Claudia Hauner Landshut, Landratsamt Landshut Kreisjugendamt berücksichtigt und bezieht sich lediglich auf Aussagen der Kindesmütter. Väterinteressen werden von vorneherein nicht beachtet oder wahrgenommen. Alles dreht sich nur um die Kindesmutter...Ein entsortgter Vater24.02.2015
33Richter BaierLandshutRichterRichter Baier ist in der Beurteilung von Vätern vollkommen Inkompetent. Er ignoriert und missachtet Gesetze verzögerte mein Umgangsrechtsverfahren insgesamt untätig um mehr als 12 Monate um danach eine weiteren 24 monatigen Umgangskontakt zu meinen bei...Ein Vater ohne Kinderkontakt24.02.2015
32Nele KreuzerMünchenJugendamt"berufsuntauglich"Sollte eigentlich Mütter und Väter neutral zum Wohl des Kindes beraten. Stattdessen lebt Sie Ihre offensichtlichen Aversionen gegen Väter im Dienst aus. Ohne den Vater überhaupt zu kennen bzw. angehört zu haben unterstützt Sie offen Anträge der Mut...Jörg Rümmelin, München19.02.2015
31Rudolf von Bracken AnwaltHamburgSonstigemangelhaftHerr von R.von Bracken. Das erste Kennlerngespräch fand bei seiner Kollegin statt, wir haben alles vorgelegt und auch die Fragen, die noch offen waren und von alten Anwalt nicht geklärt wurden. Hab lange gesucht und fand das er viel sich für Kinder ein...Eine Mama aus HH14.02.2015
30Frau Dipl. Psych. Ute Sauerland (Gutachterin)KölnHelferindustrieAnmerkung der Redaktion:
Uns wurde mit Beschluss des LG Köln v. 01.07.2015 im Wege der einstweiligen Verfügung verboten, es Dritten zu ermöglichen, die hier vormals veröffentlichte Begründung in Bezug auf die Antragstellerin zu...
B.T.11.02.2015
29RA Rudolf von BrackenHamburgSonstigemangelhaftIn mindestens zwei Fällen hat er überhöht abgerechnet, in einem Fall einen gezahlten Vorschuss nicht einbezogen. Er hat offenbar wiederholt und wider besseres Wissen mich von einem aussichtslosen Fall in den nächsten gejagt und weiter zu jagen versu...07.02.2015
28Dr. Manthei, Richter am FamiliengerichtGreifswaldRichtermangelhafthingewiesen wird auf einen Bericht des NDR über Dr. Manthei, Richter am Familiengericht Greifswald mit Blick auf seine politische Nähe zur AfD, bezw. NPD. Im Zusammenhang mit der Rechtssache "Manfred Theißen" bittet Väterwiderstand.de um Mitteilung, ...04.02.2015
27Monika Hähn, Rechtsanwältin und NotarinLübbeckeHelferindustrieAus unserer Sicht eine zwar engagierte, leider aber mit Blick auf das in famiiengerichtlichen Verfahren zu beachtende Kindeswohl von Väterwiderstand.de als skrupellos zu bewertende Anwältin. Möglich, dass sie nach diesem aus Vätersicht zugeordneten Pr...Väterwiderstand.de29.01.2015
26Brigitte Pfau, UmgangspflegschaftenOsnabrückHelferindustriehinnehmbarFrau Pfau ist derzeit in meinem aktuellen Umgangsrechtsänderungsverfahren tätig und ihretwegen ist es zwztl. zu Meinungsverschiedenheiten gekommen mit der Folge, dass die das gemeinsame Sorgerecht verhindernde und den Umgang permanent störende Mutter e...Gerald Emmermann04.01.2015
25Dr. Manthei, Richter am FamiliengerichtGreifswaldRichtermangelhaftIm Jahr 2004 habe ich den großen Fehler gemacht meiner Ehefrau, womit ich zwei Töchter habe, zu vertrauen (Ehevertrag). Dadurch habe ich mein gesamtes Vermögen, wofür ich mein ganzes Leben gearbeitet habe, verloren. Ja, dadurch, dass meine Exfrau mir ...Manfred Theißen03.01.2015
24Julia Scherf, Richterin am AmtsgerichtItzehoeRichtermangelhaftFrau Scherf vertritt unter anderem die Meinung, dass das Sorgerecht unwichtig sei, da es nur unwesentliche Dinge wie den Aufenthalt des Kindes beeinflusse. Derzeit geht von Frau Scherf allerdings keine akute Gefährdung für das Wohl von Trennungskindern ...Timo Sassi03.01.2015
23Nicolai Funk, RechtsanwaltKarlsruheSonstigemangelhaftredaktionelle Anmerkung:
Aufgrund des Anwaltsschreiben vom 14.10.2015 haben wir den Eintrag entfernt. Näheres dazu unter dem Menüpkt. "Reaktionen und Beanstandungen zu Einträgen".
Andreas Puderbach03.01.2015
22Dr. Michael Winterhoff, Kleiner Muck e.V.,BonnHelferindustriemangelhaftWer im Vorstand eines solchen Vereins ist. http://kleiner-muck-bonn-erfahrungsbericht.de/?page_id=90 und nicht dafür sorgt, dass dort ordentlich gearbeitet wird, gehört auf diese Liste auch wenn er in der Lage ist sich bekannt zu machen und sich gut zu ...Horst Weiberg03.01.2015
21Brüggemann, Ernst Ulrich, KammergerichtBerlinRichterBelege dafür, dass Richter an den Oberlandesgerichten der Barbarei ihrer Kollegen an den Familiengerichten Einhalt gebieten und sich an rechtsstaatliche Grundsätze im Umgang mit Vätern und ihren nichtehelichen Kindern orientieren, kann ich nicht vorwei...Gert Bollmann03.01.2015
19Ortmeier, FrauTecklenburg, Jugendamt Kreis SteinfurtJugendamtmangelhaftDas Jugendamt Kreis Steinfurt darf man durchaus als väterfeindlich bezeichnen. Frau Ortmeier, Dienststelle Tecklenburg habe ich als väterfeindlich kennengelernt, weiterhin ist sie sehr unmotiviert um sich gegen umgangsboykottierende und kindesvernachlä...Karsten03.01.2015
18Morik, Direktorin des AmtsgerichtsPinnebergRichterhinnehmbarNegativ fiel mir bei ihr auf, dass sie Betrugsversuche der Mutter hat unter den Tisch fallen lassen und dass sie mir in der ersten Verhandlung und vor der ersten Verhandlung einigermaßen feindselig gegenüberstand. Dass ich zum ersten Verhandlungstermin ...Timo Sassi03.01.2015
17Thomas Bader, Beratungszentrum der DiakonieMittelholsteinHelferindustrie"berufsuntauglich"Zunächst wirkt er objektiv und kompromissorientiert, das ist aber Fassade. Er findet jede 180 Grad-Wendung der Mutter, jeden Wort- und Vereinbarungsbruch plausibel und begründet. Gleichzeitig zieht er mit der Mutter an einem Strang, um einem Konzessione...Timo Sassi03.01.2015
16Richter Dr. Stephanie Wahsner, Wiebcke Hückstädt-Sourial, Brüggemann, Lettaugesamter Gerichtsbezirk BerlinRichterSeit zehn Jahren versuche ich mein natürliches Elternrecht als Vater eines nichtehelichen Kindes wahrzunehmen.Es ist mir nicht gelungen und ich habe den Eindruck, dass (eine Ironie der Geschichte) im Gerichtsbezirk Berlins die gesamte Richterinnenschaft ...Gert Bollmann03.01.2015
15Frau Sabine Schmidt, ASDNeumünsterHelferindustrietadellosMit ihr machte ich überwiegend sehr positive Erfahrungen. Sie ließ sich wenig auf die notorischen Verleumdungen der Mutter ein. Sie war sehr konsens- und kompromissorientiert, objektiv und zeigte auch der Mutter, wo die Grenzen sind und das Trennungen k...Timo Sassi03.01.2015
13Jugendamt MontabaurMontabaur (Westerwaldkreis) - Reg.-Bez. KoblenzRichterAllerhöchste Vorsicht! JA fertigt erst einmal nur Urkunden aus, die unbefristet und dynamisch sind. Auf Nachfrage, ob es auch andere Formen der Beurkundung gäbe (z.B. Statisch, zeitlich begrenzt etc), bekommt man die rechtswidrige Antwort: "So was mache...Andreas03.01.2015
12Richter VerchFamiliengericht Bergisch GladbachRichterHerr Verch hat eine eigene familienrechtliche Geschichte! Wer seine Entscheidungen betrachtet sieht nicht eine Abbildung seines Erlebten, in seinen Urteilen! Ihm deshalb Befangenheit zu unterstellen wäre anmaßend für einen Laien wie mich! Es gibt mir n...Michael Bohr03.01.2015
11Richterin Dr. FieldHanseatisches Oberlandesgericht HamburgRichtermangelhaftInkompetent ignoriert das Bundesverfassungsgericht missachtet Gesetze sucht nach ausreden. Ohne Prüfung des Falls macht sie alles zu Recht. Einzelfall Entscheidung. (Note 6)Sven Lankau03.01.2015
10Richterin am Amtsgericht FanselowAmtsgericht Hamburg BlankeneseRichtermangelhaftDie Interessen des Kindes spielen keine Rolle. Sie Urteilt zum Wohle der Kindesmutter gegen die Gesetze (Note 6)Sven Lankau03.01.2015
9Richter am Sozialgericht Dr. Gedschold und GoedeltSozialgericht KielRichtertadellosIn meinen Fällen haben sie Schutzwürdigkeit des verfassungsmäßigen Rechts auf Familie - auch für Väter - erkannt und verteidigt und jeweils einen wichtigen Beitrag zu meinem Familienleben mit meinem Sohn geleistet. Dafür gibt es von mir eine eins.Timo Sassi03.01.2015
8Michael PohlmannASD Kreis Pinneberg Team WedelHelferindustrieEr viel mir durch Faulheit, Inkompetenz und Väterfeindlichkeit äußerst unangenehm auf. Er ließ die Mutter(!) einen Gesprächstermin ohne sich mit mir in Verbindung zu setzen und hielt mir dann vor, den Termin beim Jugendamt nicht wahrgenommen zu haben...Timo Sassi03.01.2015
7Diakonie im Kirchenkreis TecklenburgTecklenburg/ LengerichHelferindustriemangelhaftwir haben mit dieser Diakonie auch nur negative Erfahrungen gemacht. Vermutlich ist dort oberstes Ziel Väter von ihren Kindern fern zu halten bzw. zu entfremden, wenn die Kindesmutter dieses als Zielvorgabe hat. Die Dipl. Pädagogin wirkte in Gespräche...Vater ohne Kinderkontakt03.01.2015
6Diakonie im Kirchenkreis TecklenburgTecklenburg/ LengerichHelferindustriemangelhaftBeratung bei Trennung und Scheidung Frau Dipl.Päd. X (den Namen möchte ich deswegen nicht veröffentlichen, weil die Frau zwztl. verstorben ist). Die Mutter meines Kindes befand sich etliche Wochen in stationärer Krankenhausbehandlung und hatte mei...Gerald Emmermann03.01.2015
5Richter am Amtsgericht Hans-Helmut StrüderWesterburg (Westerwald)RichtermangelhaftStrafrichter auch in Sachen Unterhaltspflichtverletzung (§ 170 StGB). Vorsicht! Totschlagargumente des Richters bedeuten gleichzeitig normierte Verurteilung aller Angeklagten ohne Beachtung höchstrichterlicher Urteile (s. auch OLG Koblenz 2 Ss 184/10). ...Andreas03.01.2015
4Richter am Amtsgericht MeissnerAmtsgericht NeumünsterRichtertadellosGreift hart gegen umgangsboykottierende Mütter und deren gerichtsnotorischen Verleumdungen durch. Umgang, Übernachtungen usw. durchzusetzen ist kein Problem. Für "Luxusprobleme" bei Umgang und Unterhalt allerdings nicht empfänglich und er klebt strukt...Timo Sassi03.01.2015
   
© ALLROUNDER

Bolles Newsflash

Wertsteigerung im Familienrecht durch den neuesten Vorschlag der Familienministerin  (Quelle u.a.)

Wer viel Zeit mit seinem Kind verbringe, soll nicht den vollen Unterhalt zahlen müssen 

Nie war Umgangsverweigerung so wertvoll

(Collage erstellt mit Material von Pixabay)

 

Zeitgeistige Brandschatzung

Ein Rant oder eine exakte Zustandsbeschreibung?

 

Es war eine wortgewaltige, vom Machtrausch getriebene Orgie der Bigotterie, die im Rechtsausschuss des Bundestages, dem Hort der Väterfeindlichkeit, veranstaltet wurde.

Offizielles Thema der Anhörung war das Paritätsmodell, tatsächlich handelte es sich jedoch um eine Machtdemonstration, der reaktionärsten, offen gewalttätigen, familienzerstörerischen,

genderfeministischen Kräfte des gegenwärtigen rabulistisch-politischen Machtzentrums.


Die alliierten Kindeswohl-Kampftruppen der professionellen, archaischen Mutterkultphalanx aus Bundesverdienstkreuzträgerinnen, Lobbyistinnen, Claqueurinnen, Schwafelexpertinnen,

weiblichen Mietmäulern, feministischern Juristinnenbande,-bund und sonstigen selbsternannten Professionellen, die von Familiengerichtsprozessen ihren Lebensunterhalt bestreiten, waren

unter sich.

Der Sieg unvermeidlich, gipfelte der Veitstanz in der Forderung nach einem Verbot des Wechselmodells.

Ums Verrecken, egal wieviel Sabber aus den Mäulern läuft und ungeachtet der Menge Schaum der aus den Mündern quillt, vom Begriff des Kindeswohls und der Inszenierung als Gutfrauen

wird sich diese Lebensform der Demagoginnen so wenig trennen wie die Vampirjägerin von Weihwasser und Knoblauchknollen.

Der ethisch verlotterte Sieg der Kinder- und Väterfeinde glich einem von Zynismus durchtränkten Exzess der Scheinheiligkeit, der den Vergleich mit mittelalterlichen Brandschatzungen,

Plünderungen und Massakrierungen nicht zu scheuen braucht und dessen frevelhafte Fußnote im Buch der Geschichte der deutschen Familienpolitik so lange nachwirken wird wie

Politikdarstellerinnen und andere feministische Plappermäulchen willig die Rolle der Brandmeisterinnen bei der Zwangserhebung von Geldschatzungen geben, weil sie von der Beute Kind

partizipieren.

 

Frappierend sind die Erfolge der falschen Kinderfreundinnen indes nicht.

 

Seit der Propagierung des Gender Mainstreaming Konzeptes auf der 4. UN-Weltfrauenkonferenz in Peking 1995 und der via Amsterdamer Vertrag 1997/1999 über die Europäische Union

auf bürokratischem Wege in Deutschland eingeführten feministischen Ideologie und der seit dem 22.November 2005 währenden Regentschaft der kinderlosen Raute nahm die moralische

Verwahrlosung der deutschen Familienpolitik nicht nur Fahrt auf sondern erreichte in Umsetzung der Politik der Familienzerstörung ungeahnte Tiefen menschlicher Verkommenheit.

Mit jahrzehntelanger staatlicher Förderung der autodestruktiven Komponente der Entehrung der Eltern wird die Grundlage aller bisherigen ethischen Systeme der Menschheit zerstört.

Mit Blick auf die derzeitige politische Avantgarde und ihre Agitproptruppen dürfte das baldige Verbot der Heterosexualität wahrscheinlicher sein als die Umsetzung einer kindzentrierten

Ethik, die die Interessen der heranwachsenden Generation in den Mittelpunkt der Familienpolitik stellt.

Erneut ist für Kinder kein Frühling in Sicht.

Keine Stunde Null in der deutschen Familienpolitik.

Kein Paradigmenwechsel in der Praxis der Familienrechtsprechung.

Die dunkle Ära frevelhafter Monster in weiblicher Gestalt geht in die Verlängerung.

Eine neue Zeitrechnung im deutschen Familienrecht bleibt nur hinter dem Horizont zu erahnen.

Geld- und gesinnungstreu hat sich die Mehrheit der von der Frauenpolitik als Expertinnen bestimmten Powerfrauen in der Anhörung im Rechtsausschuss des Bundestages gegen das

Wechselmodell als Regelfall eingelassen und umfassend "fachlich" positioniert.

 

Entkleidet von der Kindeswohlrabulistik und der Mutterkultdemagogie bleibt das kahle Wortgerüst der Lobbyistinnenphilosophie "Monetik statt Ethik" zurück.

Das Residenzmodell in Symbiose mit dem alleinigen Bestimmungsrecht über das Kind verbürgt und zementiert das mütterliche Gewaltmonopol und die elterliche Allmacht der

Kindbesitzerin. So bleibt es zunehmend ein Leichtes für Kreidekreismütter und ihre staatlichen Kalfaktoren im Familienzerstörungsmodus mit Zuhälterfunktion ihrer wohlfeilen Beute Kind 

prostitutionsähnliche Eigenschaften zu oktroyieren, um den väterlichen Geldfluss vor dem Versiegen zu bewahren.

Wie in einer Fabel veranschaulicht das Bonmot "Kreidekreismütter brauchen kein eigenes Portemonnaie. Ihnen genügt das des Vaters der Frucht ihres Leibes." den ,vielen vorsätzlich

Getrennterziehenden eigenen, Prostitutionscharakter missratener Mütter, die sich willig im Bett der Helferinnenindustrie suhlen.

 

Bedingungs- und leistungsloser Geldbezug ist wahrlich begehrt.

 

Nachdem die weiblich gewordene quotierte politische (Schein-)Elite die strukturelle Diskriminierung von Männern zur Normalität erhob und die Vergesellschaftung des Männer- und

Väterhasses erfolgreich war, werden zunehmend dreistere Forderungen in der Wirklichkeit umgesetzt. Ungeachtet  des Stadiums des Dahinsiechens und des Verfalls in Agonie leisten die

Staatsmedien vasallentreu Beihilfe durch Suggestion und permanente Wiedergabe der Einheitsmeinung.

Die Politikdarstellerinnen, ob nun in der Rolle einer Ministerin für Justiz oder für Frauen, sind, ungeachtet der Mitgliedschaft in einer Partei, die die Deutungshoheit über den

Demokratiebegriff beansprucht, inzwischen beliebig austauschbar.

Feminismus eint und das Band des Väterbashings verbindet offensichtlich stärker als Intelligenz und Leistungsfähigkeit. 

Wer die menschliche Gesellschaft will kommt natürlich nicht auf die Idee mit der vernünftigen zu beginnen. 

Erst recht nicht, wenn das Bedienen am Topf mit den sprudelnden Steuergeldern unbegrenztes,  nicht quotiertes, Flatrate-Fressen bedeutet, zumindest solange wie gegen rechts (oder was

gerade systemsichernd vorgegeben ist) propagiert wird.

Dann kann/wird Geld rausgehauen.

Mit Professorinnenprogramm, Gender Science Fake, Männerhass und einen Boom an Geschwätzwissenschaften bleibt zumindest das für´s Prekariat des Souveräns bestimmte und

beliebte, einfach strukturierte Bätschie-Weltbild von Nahles und Pippi Langstrumpf erhalten, steht für scheinintellektuell verständlichen Politikstandard und hat in der GroKo der Merkel-

Regentschaft IV und der Merkeljugend viele Gefolgsfrauen.

Die Juristinnenschwemme, die ungebremste Produktion vermeintlicher Geisteswissenschaftlerinnen, promovierter Quotenfrauen und Soziologinnen, die als Verständige von Sachen mit

BlaBla und ideologisch korrekter, zumeist sinnfreier Papierbeschreibung mit Kinderrechtsprozessen Geld verdienten, ist wie ein Krebsgeschwür angewachsen.


An den Sondergerichten (den Abteilungen für Familiensachen der Amtsgerichte), die für die Lösung von Familienkonflikten so nützlich sind wie ein Kropf, werden zuhauf Richterinnen, die für echte

Rechtsprechungstätigkeit ungeeignet sind, mit "warmen Posten" versorgt. Die rechtsfreien Räume in den Trutzburgen des Familienunrechts sind anerkannte Wohlfühloasen für Frauen.


Insofern ist die Kritik des VAFK am „Pakt für den Rechtsstaat“ ein suggestives Papierplacebo, weil auch die von der Lobby geforderten "besseren" Gesetze feministische Familienrichterinnen nicht dazu

veranlassen, Eltern rechtlich gleich, fair und unvoreingenommen zu behandeln, um Kinderinteressen umzusetzen.

Das beste Gesetz ist unnütz solange die Anwenderinnen sakrosankt ihr eigenes ideologisches Süppchen kochen, demagogisch Tatsachen ignorieren und rabulistisch nach Gutsfrauenart verdrehen, das

gemeinsame Sorgerecht verweigern und dreist die Kommunikationsverweigerung von Kreidekreismüttern, die im normalen Leben ihren geringen Wortschatz fast 24/7 in Dauerschleife abspulen und einzig

beim ehemaligen Partner verstummen, um ihre narzisstisch egomanischen Forderungen durchzusetzen, zum Maßstab und zur Begründung richterlichen Handelns bei Umgangsbeschränkungen- und

ausschlüssen machen - also, den eigenen Männer-und Väterhass, entsprechend der politischen Vorgabe ihrer "Fürstinnen" ausleben.


Die deutsche Familienrechtspraxis kennt keine Gewaltenteilung mehr.


So werden Kinder mit staatlicher Unterstützung zum lebenssinnstiftenden Antidepressivum von Müttern degradiert, deren Hass auf den ehemals geliebten Gespielen in Verbindung mit wachsender

monetärer Gier größer ist als die Liebe zum gemeinsamen Kind.


Nicht wenige weibliche Apologeten und ihre "lila Pudel" haben sich mit lautem Gedöns und bar von Sachkunde und Qualifikation im frauen-und mütterzentrierten System wollig eingerichtet und fühlen sich

(oft) mit Teilzeitjobs (und der Forderung nach gleichem Lohn) sauwohl.

Gleichstellungskommissarinnen, "Männinnen" zwischen Feminismus und  Gender, müssen für Bespaßung, Bevormundung und der Schaffung der neuen Menschin, bezahlt werden.

Leistung ist nicht zwingend erforderlich, Anforderungsprofile werden gesenkt und geschlechterkorrekt angepasst. Solange das soziale Konstrukt des Geschlechts "passt", die vorgegebene Einheitsmeinung

mitgetragen und bei Bedarf wiederholt wird, sind derzeit keine Förder-und Gleichstellungsmaßnahmen zu dusselig um Steuern zu verschwenden, Hauptsache Gleichmacherei unter Beachtung, dass der

Lieblingsfeind, der alte weise weiße  Mann, im eigenen Land lebt (und die irren Wohltaten bezahlt).

Damit das so bleibt wird ein konstantes mediales Feuerwerk verblödender Demagogie abgeschossen.

Im Bereich der Familienpolitik werden die beliebten Kalauer von der Führerscheinwegnahme (ausgenommen sind nur die Scheine der Führerinnen) und die never ending story von den Vätern, die sich ihren

Zahlpflichten entziehen, recycelt.

Auch für die die direkten Zugang zu Steuergeldern besitzen und zu den politisch bekannteren Darstellerinnen in der bundesdeutschen Femokratie gehören scheint es ein politisches Muss zu sein in

regelmäßigen Abständen Altbackenes wiederzukäuen und medienwirksam die bereits hinlänglich bekannten eierlegenden Wollmilchschweine durchs Dorf zu jagen, getreu dem Motto " im Gespräch bleiben

und sich für höhere Aufgaben empfehlen".

Männerbashing scheint hierfür einfacher und lukrativer und medienwirksamer zu sein als mit wissenschaftlicher Arbeit Erdachtes und Vernünftiges vorzutragen.

 

Es ist zwar nicht schwer sich als parteipolitische Erbin von Heiko Maas mit Gags hervorzutun, doch das Sprüchlein, „Wie immer, die Männer haben den Unfug angerichtet, und die Frauen müssen

aufräumen“   ist, auch wenn es in Bezug auf den Brexit in die Luft geblasen wurde, einzig feministisch korrekt.

Tatsächlich handelt es sich um eine "positive Diskriminierung", einen Offenbarungseid für eine Bundesministerin der Justiz und für Verbraucherschutz, einer taffe Powerfrau, an der Rücktrittsforderungen

erwartungsgemäß abprallen wie objektive Erkenntnisse und der Inhalt des Grundgesetz. 

Vielleicht hat Barley aber auch nur vergessen, dass es eine Frau war die den Unfug der rechtswidrigen Grenzöffnung im Jahr 2015 verzapfte und Frauen zwar mit Teddys um sich werfen, aber nicht

aufräumen.

Vielleicht ist aber auch das Geschlecht tatsächlich "nur" ein soziales Konstrukt und die Grenzöffnerin, eine protestantische Pfarrerstochter aus Ostdeutschland, fühlte sich (vorübergehend) als Mann...

 

Die im deutschen Bundestag hockende Frauenriege ist für markige Sprüche, Bullshit und "Verkürzung" der Wirklichkeit so prädestiniert wie ihre Vorgänger im Parlament, die alten, weißen Politmänner.

Posten werden nach Parteibuch vergeben, intellektuell und quotenmäßig vererbt.

Manu, die blonde Quotenfrau aus Deutschlands Osten, vermachte ihr Erbe als Frauenministerin an Dr.* Franziska Giffey, zweifelsfrei eine Powerfrau, bei der der dem Namen gern beigefügte Doktortitel

Dritte zur Annahme verleitet, dass die neue Chefin des Ministeriums für alles außer Männer über die Fertig-und Fähigkeiten zu wissenschaftlicher Arbeiten verfügt.

(Die Doktorarbeit befindet sich aufgrund massiver Plagiatsvorwürfe derzeit in Überprüfung. Siehe Video am Beitragsende ab 5:35 Min.Zitat:

"Ich habe meine Promotion vor 10 Jahren an der Freien Universität geschrieben beziehungsweise sie dort vor 10 Jahren beendet und habe das nach bestem Wissen und Gewissen gemacht. [...] Es kann

nur die Universität ein Urteil darüber fällen, und das ist jetzt abzuwarten und da müssen wir alle gemeinsam miteinander Geduld haben und das Ergebnis abwarten.‛")

 

Mit ihren bisherigen Leistungen bei der Propagierung von Männerhass braucht sich Dr. Giffey nicht hinter ihrer Erblasserin Schwesig zu verstecken.

Zudem sind ihr profunde Kenntnisse des zweitgrößten Geschlechts, noch vor dem diversen und der 777 anderen Geschlechter, eigen.

Es sind anatomische Kenntnisse mit denen die aktuelle Frauenministerin die politisch Interessierten im vereinten Deutschland verblüfft.

Kenntnisse, die offenbar nicht plagiiert wurden und auch nicht ihren Ursprung in ihrer Doktorinnenarbeit mit dem Haupttitel Europas Weg zum Bürger haben dürften.

Die Frauenministerin kennt nicht nur das empfindlichste Körperteil des Mannes,sie will auch ´ran.

„Ich glaube, dass wir an den empfindlichsten Körperteil des Mannes, ans Portemonnaie, ranmüssen.“

Dieser Satz ist feministisch nicht, doch anatomisch erstaunlich.

Wäre das Portemonnaie tatsächlich mein empfindlichstes Körperteil könnte ich heute nicht auf eine entfremdete Tochter blicken sondern in eine 16 Jahre alte Geldbörse.

Das Grinsen verkneifend muss ich mich aber doch als Fan der jetzigen (wie auch aller bisherigen) Frauenministerinnen outen. Als oller, schlecht pigmentierter Heterogroßvater bin ich schlicht gespannt, mit

welchen Sprachgurken, dem Zweck der Propagierung von Väter-und Männerhass, die mir noch verbleibende Lebenszeit von der Avantgarde der Familienzerstörung unterhaltsam versüßt wird.

Vielleicht erfahre ich noch was der empfindlichste Körperteil der Frau, des Diversen und all der anderen sozial konstruierten Geschlechter ist...

 

Selbst dann, wenn der von der politischen Crème de la Crème offenbarte Unfug groß ist und nur Gelächter erzeugt, können sich die Väterfeindinnen stets auf ihre Medienvertreter verlassen.

Nicht jeder Qualitätsreporter heißt Relotius und verkauft Haltungsjournalismus.

Wem Einfallsreichtum fehlt der schreibt ab. Gesinnungsjournalismus ist auch mit Abschreiben hoffähig. Auf Recherche zu verzichten ist nicht mehr unüblich.

So heulen die Staatsmedien im Chor über die Explosion der Väterkriminalität ohne überhaupt auf den Gedanken zu kommen das eklektizistisch Abgeschriebene auf den Wahrheitsgehalt zu hinterfragen.

Warum sollte ein Journalist seine ureigenste Tätigkeit auszuüben, wenn die richtige politisch-ideologisch Haltung Geld und Preise bringt?

Erst ein a.D.-Richter unterzog sich der Aufgabe, der die krähenden Politdarstellerinnen und ihre Presseorgane nicht mehr gewachsen sind.

Das liest sich zwar schwerer als das Produkt eines gewieften Schreiberlings der vorwiegend links-grün ausgerichteten Berufszunft der Propagandisten der neuen, schönen, Genderwelt, in der statt Klassen,

Parteien und nach Volkszugehörigkeit die Menschen  nunmehr geschlechtergerecht aufeinandergehetzt werden.

Doch der schwierigere, weil objektiv und fast ideologiefreie Text des Kolumnisten Fischer ist lesenswert.


Nicht erst seit der Anhörung im Rechtsausschuss des Bundestages zum Thema Wechselmodell vertrete ich die Auffassung, dass sich im deutschen Familienrecht in absehbarer Zeit, entgegen der

vorgegebenen Einheitsmeinung und unter den gegenwärtigen Machtverhältnissen für Kinder und ihre Väter keine grundlegend positiven Entwicklungen abzeichnen.

Familienrichterinnen lassen sich weiterhin williger als Tanzbärinnen von mütterideologischen Politkommissarinnen durch die Arenen der Gerichtssäle ziehen.

Primär geht es um´s Geld (nicht um Kinderrechte wie ein "Aktionsbündnis Kinderrechte" suggeriert oder um die angebliche Gefährdung des Kindeswohls durch Väter) und, das lässt sich von den

Leistungsträgern der Gesellschaft (und das sind immer noch die jungen, mittelalten und alten weißen Männer) abziehen.

Die Ratschläge eines Leutnant Dino, der sich als Freier Mann bezeichnet und die Philosophie MGTOW propagiert, kann ein Großteil vom Familienunrecht betroffener Väter nicht umsetzen

 

Auch kluge Argumente, wie nachfolgend aus einem FB-Chat, helfen nicht wirklich weiter und zeigen einzig die Ohnmacht der Väter ,wenn sie populistisch Mütterkriminalität der vermeintlichen

Väterkriminalität gegenüberstellen. Argumente beeindruckten ideologische Fanatiker noch nie.

"Als Antwort auf Mütterkriminalität:

allein sorgeberechtigte Mütter, bei denen die Kinder in der Regel wohnen, erfüllen die ihnen obliegende Unterhaltspflicht gem. § 1606 III 2 BGB durch Pflege und Erziehung. Schon die bloße

Vernachlässigung solcher Pflichten erfüllt den Tatbestand des § 170 StGB, wenn dadurch der Lebensbedarf des Kindes gefährdet ist. Das Gesetz stellt in diesem Zusammenhang ausdrücklich auf eine

"Gefährdung" ab - eine tatsächliche Beeinträchtigung des Lebensbedarfs ist nicht erforderlich!

Der Lebensbedarf bezieht sich nicht ausschließlich auf monetäre, also geldwerte Bedürfnisse. Es geht um die allgemeine Befriedigung von Ansprüchen, die ein Kind zu seiner gedeihlichen Entwicklung hat.

Dazu gehört auch die Haushaltsführung und nicht zuletzt auch die gemeinsamen Kinder nicht grundlos ihren Vätern vorzuenthalten"

 

Einzelne familiengerichtliche Kämpfe nichtehelicher oder getrennt lebender Väter, um eine gelebten Beziehung mit ihren Kindern zu verwirklichen, können zu partiellen Erfolgen führen.

Wenige Mitglieder des VAFK wirken unterstützend und helfend mit, obwohl sich der Vorstand des Väteraufbruchs als ein Aufbruch für Kinder versteht und insofern keine ernsthaft und hart kämpfende Truppe

für Väteranliegen ist.

Einige Anwälte vertreten Väteranliegen bis hin zum EGHM erfolgreich, aber all das sind Brosamen oder vergleichbar mit den paar Körnern, die ein blindes Huhn findet, wenn es gegen einen Sack mit

Getreide fliegt, ihn  versehentlich umstößt und sein Inhalt auf die Straße kullert.

Grundlegende, umfassende Änderungen in der Familienpolitik und der Rechtsprechung werden seit Jahrzehnten verhindert.

Die Kinder-und Väterfeindinnen üben politische Macht aus, dominieren den Bereich den meine Eltern als Goebbels-Schnauzen bezeichneten, sie sind ideologisch geeint, organisiert und stark, geldgierig,

verlogen, manipulativ und halten mit dem "Bundesforum Männer "Trojaner aus.

Zum dritten Mal im Laufe von nur 80 Jahren besiegt eine Ideologie die Demokratie. Ob ich deren vorhersehbares Scheitern noch erlebe ist ungewiss.

Der Schaden der bereits angerichtet wurde ist gewaltig und hat generationsübergreifende, ethische Folgen...

 


Gert Bollmann
März 2019

*Giffey

.be&t=335">zur Doktorarbeit

 

*Collage unter Nutzung von Pixabay

Die Qualität von Kindesanhörungen durch Familienrichterinnen lässt sich schwer beschreiben. Es gibt keine.

Für das in der Anhörung des Rechtsausschusses des Bundestages zum Wechselmodell im Familienrecht offenbarte Maß an Weisheit muss das Wort unterirdisch geschaffen worden sein.

Kulissentheater
 
Die Sprechblasen wurden von einseitig erwählten Äkschpertinnen mit (Sach-)Verstand und cerebraler Diarrhoe prall gefüllt.

Überraschungen blieben aus, weil die absolute Wahrheit, wonach das "Kindeswohl im Mittelpunkt" steht, in Dauerschleife wiederholt wurde.
 
Der Wunsch, die vorgebliche Suche nach diesem Mittelpunkt, weiter zu behindern, dürfte, mit Blick auf die Honorarabrechnungen, ein verständlicher sein.

Alles (beruflich und finanziell) Betroffene außer Väter. (siehe Link unter Punkt 2)

So fühlt sich eine jede Powerfrau, Powermutter und selbst das am Tropf des Frauenministeriums schnappatmend dahinsiechende "Bundesforum gegen Männer "animiert und berufen ihren/seinen "Senf"
 
zum Thema Wechselmodell beitragen zu müssen.
 
Erwartungsgemäß ist Erhellendes nicht darunter.
 
Das ist auch unerheblich.
 
Obwohl nicht von allen, so ist doch alles bereits mehrfach gesagt und die Einheitsmeinung ist in einer Femokratie vorgegeben.
 
Dennoch gibt es Erstaunliches.

Zumindest für mich als betroffener, als erfolgreich entfremdeter, entsorgter und aus dem Leben meiner nichtehelichen Tochter Lisa ausgelöschter Vater, der mit dem dauerhaften Bann der Beziehungspflege,
 
dem Fluch ungerechtfertigter Geldzahlungen und dem Verbot des Briefeschreibens belegt wurde.

Bei all dem Wechselmodellgeplapper- und geblubber verschwindet die politische und rechtliche Ungleichbehandlung der Eltern, die Staatsdoktrin der Väterdiskriminierung.

Über deutschen Landen scheint eitel Friede-Freude-Eierkuchen ausgebrochen zu sein.

Die weiblichen Druiden mixen ihren grässlichen Zaubersud um zu Verdummen, ganz so, als ob das Grundgesetz Beachtung findet, Sorgerechtapartheid nicht existiert sondern sich in den Dämpfen der
 
ausgekochten Krötengebeine aufgelöst hätte.

In welchem Land mag eine Homepage gehostet werden die mit folgender Frage aufmacht:
 

Stand ein Paradigmenwechsel jemals auf der Agenda?

Ging es nicht "nur" um die Besitzstandswahrung der Kindbesitzerinnen und ihrer professionellen Unterstützerinnen?

Wie weltfremd muss eine Partei sein die Folgendes absondert:
 
 
Tja, vielleicht sollte die CDU/CSU mit allen Linken, der Diakonie, Seelenklempnern und, und, und ... einen Stuhlkreis einrichten damit die Eltern wie Goliath und David über die Transferleistungen für
 
Kindkontakte auf ungleicher Verhandlungshöhe debattieren können.
 
Wie dämlich und lebensfern können Politikkomparsen argumentieren um das Gewaltmonopol der Mutter zu erhalten?
 

Vermutlich wird  jede Kreidekreismutter ihre Zustimmung freudig erregt geben...

Bis auch die letzten defizitären Kreidekreismütter, bis die letzten feministischen Schwätzerinnen und Mutterkultlerinnen, bis jede rhetorisch begnadete Parteisoldatin, bis sämtliche rabulistisch geübte
 
Richterinnen und Paragrafenjongleurinnen, bis die große Schar fanatischer Lobbyistinnen, blubbernder Soziologinnen und spekulationspsychologischer Gutachter und die demagogischen
 
Agitproppolitikdarstellerin ihre Sprechblasen mit der Weisheit  "der Maßstab ist das Kindeswohl" verkündet haben, werden noch Generationen von Kindern unter staatlich organisierter Familienzerstörung
 
und Missbrauch heranwachsen.
 
 
Die Erinnerungen an das Zeitalter der Aufklärung, an die fortschrittliche Epoche des Glaubens an die Vernunft, sind seit Langem verblasst.

Die Einheimischen haben sie vergessen oder ins Museum verschoben.

Die neuen Dauergäste haben andere Vorstellungen.

2019

Jetztzeit

Ganz Europa besitzt ein zeitgemäßes,modernes, den Interessen der Kinder und ihrer Eltern förderliches Familienrecht.

Ganz Europa?

Nein.

Ein kleines autochthones (noch) 80-Millionen-Völkchen in seiner Mitte leistet sich einen frevelhaften archaischen Mutterkult, füttert tausende nichtsnutzige Kinderfreundinnen, jede Prosperität hemmende
 
Juristinnen und dumm schwafelnde Soziologinnen durch.
 
Der zumeist weibliche Teil dieses merkwürdigen Völkchens bewirft Besucher mit Teddys.

Die Frauenhäuptlinge sind allerdings unfähig die Residenzpflicht der Gäste,die zu Asylbewerbern mutieren, durchzusetzen.
 
Beim Belassen der Residenzpflicht von einheimischen Kindern bei ihren mütterlichen Besitzerinnen sieht dies indes anders aus.
 
Damit das so bleibt trommeln die herrschenden Schamaninnen den altbewährten Mainstreamrhythmus vom Teilen und Herrschen, vom Aufeinanderhetzen.
 
Ihre Veitstänze sind wilder als jeder Arbeitsanfall.

Während der Regentschaft der kinderlosen Raute (und vermutlich auch noch lange danach) werden die Geschlechter, drei und viele mehr, gegeneinander und aufeinander gehetzt.
 
Unter dem Begriff Kindeswohl leisten sich die Anführerinnen des Völkchens eine stetig wachsende Schar nicht wertschöpfend tätiger weiblicher Druiden, die sich vorwiegend von Steuergeldern und
 
Moneten doppelt abgezockter Väter ernähren statt vom ehrlich erjagten und zubereiteten Wildschweinbraten.

Damit diese feministische Mastanlage des Geschäftsmodells Kindeswohl, die die Beute Kind sichert, bleibt, errichtet die Amazonenphalanx der Kinderfeinde und Familienzerstörer  Potjemkinsche Dörfer,
 
werden Kinderwohlinteressen behauptet um schmarotzenden Geldbedarf zu decken.

Vom alten weißen Mann lernen, und sei es auch nur die unwahre Geschichte vom Feldmarschall Potjemkin, ist, solange es um leistungslosen Geldbezug geht, nicht verpönt.

Und so hat die jüngste (Sach-)Verstandsanhörung zum Wechselmodell denn auch den Charakter eines Kulissenstadel.

Wie üblich geht an den darauffolgenden Tagen die Sonne über teutonische Familiengerichtssäle auf,
 
wird Kindern ein Elternteil genommen,
 
wird "positiv" diskriminiert, gelogen und Recht gebeugt,
 
erhalten Väter, vorab von der schmarotzenden Helferindustrie und ihren (Stroh-)Richterinnen ausgekasperte Beschlüsse mit Besuchsonkelfestlegungen oder Kontaktverboten, stets mit Kostenfestsetzungen
 
und Zahlungsmaximierungen versehen.
 
"Das Kind muss zur Ruhe kommen ", damit Kreidekreismütter und die sie pampernden, selbsternannten Professionellen ungestört  das neue  Prostitutionsmodell mit dem Staat in der Rolle des Zuhälters,
 
in dem nicht mehr der Körper der Frau sondern die Frucht ihres Leibes verkauft wird,  weiter gesellschaftlich "salonfähig" machen können.
 
 
 
Das kleine, wirtschaftlich (noch) bedeutsame Volk in der europäischen Mitte leistet sich neben der Verengung des politischen und medialen Meinungskorridors, einer Frauenquote statt Demokratie, einen
 
kostenintensiven "Kampf gegen ..."(bitte selbst einsetzen: Männer, Väter, Sexismus, Rassismus, Rechts, Links, Oben, Unten, Nazi, AfD und  vieles andere) und seit Jahrzehnten Männerhass und
 
Väterbashing mit international "anerkannten" Menschenrechtsverletzungen mit Ohrfeigen vom Europäischen Gerichtshof.
 
Offensichtlich ist es seiner gering bis nicht qualifizierten Politikdarstellerinnen nicht überdrüssig.
 
Ob diese als Außenminister und www-zensierer, als Kriegerinnen, die Uniformen und Panzer für Schwangere beschaffen oder als Fehlbesetzung in der Rolle einer Justizministerin  ihre fragwürdigen
 
feministischen Befähigungen nachweisen.
 
Eigentlich erspart eine solche Ministerin für Justiz Vätern effektiver den Weg zum Familiengericht als die feministische Truppe in Karlsruhe.
 

Die formelhafte Beschreibung des 80-Millionen-Volkes der Deutschen als Land der Dichter und Denker ist so Geschichte wie die von ihm vergessene Epoche des Glaubens an die Vernunft.

Neben der Vergesellschaftung des Männerhasses sind  die Organisation und Sicherung des Geldflusses zum eigenen Nutzen ohne Eigenleistung bzw. unter Niveauabsenkungen und die, wie es Danisch,
 
der Informatiker treffend formuliert, Befassung und Erkundung der vegetativen Funktionen der unteren (südlichen) Körperhälfte und deren Ausscheidungen, die einzigen Kernkompetenzen, die mickrigen
 
gesellschaftlichen Visionen, der gegenwärtigen Staatslenkerinnen.
 
Eine zeitgemäße, moderne und europäische Familienpolitik mit entsprechend humanistischer, ethischer und fairer Rechtsumsetzung, die die Interessen von Kindern und ihrer Eltern wahrt, gehört nicht dazu.

So bleibt es bei Worten, Worten, vielen Worten und zwischendrin oft, öfter und in Dauerschleife der Lieblingsbegriff aller professionellen Kinderfreunde.

Alles für das Kindeswohl, nix für das Kind.

Das mainstreamkonforme Gequassel der Expertinnen mit (Sach-)Verstand übers Modell des (besser Nicht-)Wechselns vernichtet Steuergelder und ist letztendlich kindeswohlgefährdend.

Wider der üblichen Praxis des Totschweigens familienrechtlicher Themen ist das Gedöns der gleichgeschalteten Staatsmedien groß.
 
Das ist ein starker Beleg für den Blendgranatencharakter des Doppelresidenzmodells und die weltanschaulich belastete Debatte.

Die grundsätzliche Ablehnung des Leitbildes Doppelresidenz ist nix anderes als Kindesmissbrauch, es disqualifiziert die Helferindustrie als schmarotzend, weil so das Monopol der Alleinverfügungsgewalt bei
 
der Mutter verbleibt.

"Ohne Zustimmung der Mutter wird das Residenzmodell gewaltsam durchgesetzt"

und Beratungsstellen, Gerichte, Gutachter, Beistände, mitwirkende Dritte kassieren (streitfördernd helfend) weiter ab...
 
 
Zuvörderst sollten indes Kinder durch Vermeidung und Lösung von Elternkonflikten davor bewahrt werden Beute missratener Kreidekreismütter und windiger Schmarotzer der Kindeswohlindustrie zu
 
werden. Das Ende der Sorgerechtapartheid, die politische und juristische Gleichheit beider Elternteile, ist hierbei die Grundvoraussetzung, der erste Schritt.

Das selbstüberhöhende, jaulende Kindeswohlgezeter gegen die Doppelresidenz ähnelt in seiner Zielsetzung dem babylonischen Sprachenwirrwarr  beim Turmbau zu Babel.
 


Das Blog ScienceFiles
, zu dessen Kernbereich die deutsche Familienpolitik wohl eher nicht zählt, bringt es wie folgt auf den Punkt:
 

"Offenkundig geht es nicht darum, empirischen Fakten gerecht zu werden, was in der Regel nur damit erklärt werden kann, dass ideologische Träume durchgesetzt werden sollen.

 

Schon deshalb scheint es uns angebracht, ein wenig frischen Wind in den Muff deutscher Familiengerichte zu bringen und eine Lösung zum Leitbild zu erklären,

die zunächst einmal von einem gleichen Sorgerecht für beide Ehepartner ausgeht."

 
 
 

*

Sprechblasen, die demnächst von berufsmäßigen Kinderschützerinnen gefüllt werden.

Man(n) kann etwas erwarten - muss es jedoch nicht.


(Der Wetterbericht von gestern ist interessanter.)

 


Worte, Worte, viele Worte und zwischendrin oft, öfter und in Dauerschleife der Lieblingsbegriff aller professionellen Kinderfreunde.


Alles für das Kindeswohl, nix für das Kind.


Deutschland.


Berlin


Hauptstadt


Zentrum des archaischen Mutterkults und Hochburg nicht wertschöpfend Tätiger, die sich mit mainstreamkonformen Gequassel an staatlichen Steuergeldern vollfressen.


Paul-Löbe-Haus, Sitzungssaal 2600


Mittwoch, 13. Februar 2019, 15.00 Uhr.


Öffentliche Anhörung des Rechtsausschusses des Bundestages zum Wechselmodell im Familienrecht

Nach dem Offenbarungseid der Politikdarstellerinnen im Jahr 2018 (siehe: hier und hier) folgt nun das nächste Possenspiel.


Dieses Mal geben selbsternannte Professionelle ihre ideologischen Geistesblitze preis.

Wortgewaltige Stellungnahmen von Koryphäen der Getrennterziehenden, der Seelenkundigen, der Lobbyistinnen, Juristinnen, Feministinnen und Ideologinnen liegen vor.

Diabolisch, bigott, pharisäerhaft, familienzerstörerisch, frevlerisch, ethisch verwahrlost und den Geldfluss in die eigenen Taschen sichernd, agitieren sie, das Bundesministerium

für alle außer Männer (auch "Ministerium für Feminismus und Familienzerstörung genannt) mit Steuergeldern finanzstark im Rücken, dämonenhaft wie Lilith, "marxistisch-

engelshaft" wie die Linken bei der Zerstörung der heiligen Familie.

 

Wird die Anhörung zum Wechselmodell erneut eine pure Agitpropveranstaltung brutal entfremdender Gewalttäterinnen, die das prostitutionsnahe Geschäftsmodell des

mütterlichen Alleinbesitzes des Kindes mit dem Staat in der Rolle des Zuhälters weiter fördern um die eigenen Pfründe zu sichern?


Der Kampf um die feministische Sicherung der Beute Kind geht, nunmehr mit soziologischen Verblödungsgeplapper intellektuell angestrichen, weiter.


Neun Sachverständige sind benannt. Quotenmäßig fragwürdig. Sechs Frauen, drei Männer, kein drittes oder anderes Geschlecht.


Alle sind beruflich und finanziell mit der Familienrechtspraxis der Apartheid eng verbunden.


Alles Betroffene außer Väter.


Die dürfen zumindest gespannt sein, ob der Verlautbarungen, oder auch nicht.


Reissäcke fallen aufgrund der Einlassungen der Kindeswohlexperten nicht um, weder in China noch anderswo.


Aber das Gefühl Menschenrechtsverletzungen in fernen Ländern weiterhin anzuprangern ist ein gutes.

 

Für Menschenrechtsverletzungen, ihre Verschleierung und Fortführung, für die Sicherung der Straffreiheit der Täterinnen gibt es in Deutschland ja professionelle

Anhörungen...

 

*Foto: Pixabay

 

*

"Nun sag, wie hast du 's mit der Ideologie und dem Schulschwänzen?"

 

Cui bono? Nützen Schulstreiks?

Wenn ja, wen?

 

Dumme Kinder schwänzen die Schule für's Klima und einen weiblichen Messias mit blonden Zöpfen.

Kluge Kinder sollten ab und an die Schule wegen eigener Interessen,

wie zum Beispiel für ihr Recht auf Beziehungspflege mit beiden Eltern, 

sausen lassen und einen Tag mit ihrem Vater verbringen.

Ganz Kluge hinterfragen was an deutschen Schulen überhaupt an Wissen vermittelt wird.

 

Schulstreik für ein Leben mit beiden Eltern?!

 

Die staatlichen Reaktionen dürften zumindest le(e/h)rreich sein...

                                                                                                … meint Bolle

* Bild Pixabay

 

Foto:Pixabay


The last big taboo

Ein (zu) langes Essay,
ein schwieriges Thema,
kein Rant.

 

"Ick darf nich roochen.
Och keen Haschisch.
Ick darf nich deine Cocktails saufen.
Mein Jeld behälste.
Ick darf nich de Schule schwänzen, obwohl ich dort vablödet werde.
Fille schlanker als du muss ick dennoch ovo-lakto-vegetarisch futtern.
Ick darf mia keene Zöppe flechten und muss meine Teddys uff Flüchtilanten schmeißen.
'nen Tattoo darf ick mir nich stechen lassen und en Ring durch de Nese is och vaboten.
Dabei quatsche ick doch imma den Müll wie de ihn mir vorbrabbelst.
Ja, Mudda! Wat darf ick denn übahaupt?"

 

"Nun," antwortete die Kindbesitzerin, die die Frucht ihres Leibes stets gut verwertet, "du darfst den Umgang mit deinem Vater ablehnen

und ihn wüst beschimpfen und beleidigen."

 

Dieses Mutter-Tochter-Gespräch im Berliner Straßenjargon hat so gewiß nicht stattgefunden.


Die Wirklichkeit ist krasser.


Weniger frappant ist die Umsetzung der Handlungsanweisung.
Warten doch auf das Kind neben der mütterlichen Eigenlobhuddelei Brosamen in Form von Wohlwollen.


Das aufgetragene Vaterbashing fördert autodestruktive Verhaltensweisen und ist Teil eines familienzerstörerischen Erziehungskonzepts der Elternentehrung* bei dem die Anwenderinnen den Status ehrlos bereits erworben haben.


" Fuck you Papa! "

Sobald die dem Kind indoktrinierten Schmähungen abrufbereit sind und im Familiengericht wiederholt werden können jubilieren sogenannte professionelle Kindeswohlbetreiber und blubbern von kindlicher Selbstwirksamkeit und einem beachtenswerten Willen.

Das das Kind seinen naturgegebenen Interessen zuwider die eigenen Wurzeln kappt und vom unschuldigen Opfer zum mitverantwortlichen Entscheider im Gerichtsverfahren gemacht wird, quasi zum Täter des eigenen Missbrauchs, interessiert Entfremderinnen bei ihrer ideologisch determinierten "Lösung" des Elternkonflikts nicht.

Wer, dem allgegenwärtig vorherrschenden Mainstream von Quotierungen und Niveauabsenkungen zum Trotz, unbeirrt der Annahme bleibt, wonach Richterinnen an Familiengerichten zwangsläufig klug sind, weil immerhin juristische Staatsexamen bestanden werden müssen, und sie somit über einen IQ oberhalb des durchschnittlichen West-und Mitteleuropäers verfügen sollten, der eine angemessene Machtanwendung und vernünftige Intervention bei Familienkonflikten "rechtfertigten" kann, der kommt zwangsläufig, sofern er die Praxis der Familienrechtsprechung mehr als ein Jahrzehnt am eigenen Leib erleiden musste, nicht umhin zu schlussfolgern, dass die vorsätzlich handelnden Haupttäterinnen der Vaterentfremdung, der schlimmsten Form des seelischen Kindesmissbrauchs, mithin nicht zwingend Kreidekreismütter sind. Deren ethisch-moralische Verlotterung mit Krankheitswert ist der primär notwendige Auslöser und willkommene Stichwortgeber für familiengerichtliche Interventionen mit nachfolgenden Zwangsmaßnahmen.


Missratene Mütter, auch wenn sie mental und intellektuell erkenntnisunfähig bezüglich der von ihnen herbeigeführten Schädigung des eigenen Kindes sind und "nur" die staatlich gebotenen Frevel nutzen, um ihr narzisstisch-egomanisches Ich zu befriedigen, sind ebenso Gewalttäterinnen wie Familienrichterinnen, die die Eltern(teil-)entfremdung von Kindern mit ihren am Schreibtisch getroffenen Entscheidungen beihelfend fördern. 

Nicht jede Kreidekreismutter leidet am Münchhausen-Stellvertreter-Syndrom.

Doch jede entfremdende Mutter ist Gewalttäterin und zugleich nützliche Idiotin für die gewalttätige ideologisierte Phalanx der Helferindustrie.

(mehr hierzu: unter Seelenmord )

"Das Residenzmodell ist eine Form von erweiterter Prostitution der Mutter, die nicht mehr ihren Körper zu Geld macht, sondern die Früchte ihres Körpers – und das sehr effektiv mit dem Staat in der Zuhälterfunktion," formuliert Franzjörg Krieg treffend.

Was anderes ist die Justiz als die anerkannte Hetäre der Politik, in deren wirtschaftspolitischen Vorstellungen, die Interessen von Kindern und ihren Eltern bereits vor Jahrzehnten aus dem Blick verloren gingen, und die somit ursächlich erscheint für die Installation eines Familienrechtssystem der Willkür und Arroganz, der "standardisierten", dreisten Grund-und Menschenrechtsverletzungen durch "unabhängige" Richterinnen an Familiengerichtsabteilungen?

Familiengerichte "... sind am meisten verkommen. Du kannst vor dem Familiengericht lügen, dass die Balken sich biegen. Es interessiert den Richter nicht." bringt es Norbert Blüm auf den Punkt.

Die der Familienzerstörung dienende Sondergerichtsbarkeit Familienrecht hat für die Judikative zudem den Nebeneffekt quotiertes, paragrafenschwaches, am meisten ideologiegestähltes, geschmeidig der Obrigkeit angepasstes, offen feministisches und besonders skrupelloses und offen brutal agierendes Prekariat der Richterzunft in den Trutzburgen des Familienunrechts in sogenannten Abteilungen für Familiensachen zu "parken" und von echter richterlicher Tätigkeit in anderen Bereichen fernzuhalten.

Die den Amtsgerichten formal zugeschlagenen Abteilungen für Familiensachen sind ein, vorrangig für Väter, kostenintensives Placebo mit dem Etikett Familienrecht um Rechtstaatlichkeit in einer von Recht entkernten Zone vorzugaukeln.

Hier werden einzig Dummschwätzer mit soziologisch angehauchten Touch, die sich wertschöpfender, sinnvoller Tätigkeit entzogenen haben, um sich an der Beute Kind zu laben, am vom Steuerzahler gefüllten Futtertrog gemästet.

Hier wird redlichen Vätern das Urvertrauen in Recht und Gesetz, an ethische Normen, an Vernunft und Wahrheit und Integrität von Richterinnen ausgetrieben, während defizitäre Mütter gepampert, Lügen "kultiviert", rechtswidriges Handeln honoriert und das Gefühl des steten Obsiegens rechtswidrig agierenden Kindbesitzerinnen vermittelt wird.


Es darf nicht verwundern, mit welch´ fehlender Empathie und mit welcher Brutalität Robenträgerinnen gegen Väter vorgehen, um die ideologischen Vorgaben zur Familienzerstörung ihrer politischen Fürstinnen mit Vorsatz umzusetzen.

Neben Verfahrensverschleppungen bilden Kostenfestsetzungsbeschlüsse eine beliebte gerichtliche Praxis der Väterentsorgung, da die hochdotierten "Recht"sprecherinnen offensichtlich vermeinen, bereits zum Zahlesel degradierte Väter würden sich in der zusätzlich erzeugten existenzbedrohenden Gerichtskostenfalle den Anforderungen an das Mutterwohl leichter beugen. Oder ist gar ein verschuldeter Vater gut für des Kindes Wohl?


Die mediale Selbstdarstellung und Eigenlobhuddelei der rechtsprechenden Gewalt besteht aus ständig produzierten Fake News, die mit der Realität so wenig gemein haben wie cerebrale Diarrhoe mit stringenter Wissenschaftlichkeit. Die gegenwärtige Vergesellschaftung des Männerhasses setzen gebildete Richterinnen der Sondergerichtsbarkeit Familienrecht mit umfassender psychologischer Kriegsführung gegen Väter und ihre Kinder um.
Dabei dominiert Demagogie, Ideologie und plumpe Verlogenheit jeglichem Ansatz von Rechtstaatlichkeit.


"Wie vernünftige Menschen oft sehr dumm sind, so sind die Dummen manchmal sehr gescheit." meinte einst Heinrich Heine.


Bei den dreisten Wortakrobaten der Jurisprudenz liest sich das dann u.a. so:

"Alle Versuche einer Kontaktaufnahme von Lisa mit ihrem Vater sind am Widerstand des Kindes gescheitert.
Seit Abbruch der begleiteten Umgänge Anfang 2013 gab es mit Ausnahme des Konfrontationsgesprächs am 15.Juli 2015 keine persönlichen Kontakt. Es kann dahingestellt bleiben, welchen Anteil möglicherweise ursprünglich auch die Mutter an der Haltung von Lisa gehabt hat. Jedenfalls ist der Wille der nunmehr 15-jährigen Lisa als ihr eigener autonomer Wille zu beachten. Aufgrund des Alters von Lisa ist ihr auch die Reichweite und Bedeutung ihres Willens bewusst. Dass diese Haltung der Tochter dazu führt, dass sie sich auf die familiären Bindungen an die Mutter beschränkt, ist damit auch hinzunehmen. Letztendlich ist aufgrund des Alters und auch der Reife von Lisa, von der sich der Senat in der Anhörung der Jugendlichen einen Eindruck machen konnte, Lisas Haltung und Wille zu respektieren. Dieser ist Ausdruck ihrer Persönlichkeit, die grundgesetzlichen Schutz gemäß Art.2 Abs.1 GG genießt. Ein Umgang entgegen dem Willen und der inneren Haltung von Lisa hätte zur Folge, dass ihre Persönlichkeit missachtet wird, was aufgrund des Alters der Jugendlichen eine Gefährdung ihrer weiteren Persönlichkeitsentwicklung bedeutet." (Beschluss Kammergericht vom 08.Februar 2018 zur Geschäftsnummer: 13 UF 167/17 - 133 F 2672/17 Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg - )

 

Von der idealisierten Vorstellung, wonach Menschen, die das Richteramt im Bereich des Familienrechts bekleiden, zumindest so klug sein sollten wie ihre Klientel über deren Probleme und Konflikte sie ( konfliktlösend und helfend) befinden, habe ich mich längst verabschiedet.

In der Familiengerichtsbarkeit hat die Dummheit die führende Rolle übernommen, die gepaart mit arroganter Dreistigkeit, ideologischer Verblödung und der Aneinanderreihung von Rechtsbrüchen Grund-und Menschenrechte nahezu flächendeckend außer Kraft setzt, weil ethische Normen in den Gerichtsstuben keine Heimat besitzen. Lesens-und empfehlenswert erachte ich in diesem Zusammenhang die von Franzjörg Krieg zusammengetragen Entsorgungsberichte.

Meine Erfahrung mit den Vasallen der Femokratie lautet schlicht zusammengefasst:

Familiengerichte sind für die Lösung von Elternkonflikten so nützlich wie ein Jungfernhäutchen und so unnütz wie ein Wurmfortsatz.

Doch Advokaten-und Richterinnenschelte genießt keine Vorrangstellung auf meiner Homepage.

Kluge Köpfe haben sich bereits vor hunderten von Jahren treffend zu/über diese Lebensformen geäußert. Ungeachtet des Trends der stetig zunehmenden Verblödung und Ideologisierung hat sich an diesen Einschätzungen und Wertungen nichts geändert.
Das Wissen um die Vielfalt negativer menschlicher Modifikationen in der Zunft der Rechtsprecherinnen hinter den Richtertischen im Familiengericht ist für Väter bedeutsam und manchmal überlebenswichtig.


Noch nie habe ich bei einem Familiengericht einen Antrag auf Ausschluss des Umgangsrechts mit meiner Tochter Lisa, noch nie einen Antrag auf Aufgabe oder Entziehung meiner elterlichen Pflichtrechte gestellt.

Aufgrund des herbeigeführten Status quo begehrte ich zuletzt "nur" ein modifiziertes rudimentäres Umgangsrechts in Form des Zulassens von Briefkontakten.

Das Ergebnis ist ein Umgangsausschluss bis zur Volljährigkeit meiner Tochter, ein Briefschreibverbot mit immensen Sanktionsandrohungen, die Auferlegung der Gerichtskosten ("Danke für nichts, meine Damen Richterinnen!") und ein Fortschreiten der autodestruktiven Erkrankung des Kindes  mit zunehmend vaterablehnenden, -entehrenden Handelns des entfremdeten und indoktrinierten Opfers.

 


Das das deutsche Familienrecht und seine Umsetzung wenig bis nichts mit Recht, Rechtstaatlichkeit, fairen Verfahren gemein hat, sollten von Entsorgung und Auslöschung aus dem Leben ihrer Kinder bedrohte Väter wissen und beachten, bevor sie sich an die verweiblichte, männerfeindliche Justiz wenden, um eine Konfliktlösung im Interesse des Kindes und in Wahrnahme ihres grundgesetzlich geschützten Elternrechts herbeizuführen, weil in den Trutzburgen des Familienunrechts "Die Würde eines Vaters antastbar ist".


Ich habe das nicht bedacht.


Als Angehöriger des Öffentlichen Dienstes war ich (zu) lange und mit Folgen der herrschenden staatsbürgerlichen Demagogie, dem Soziologen-und Politologengeschwätz mit legendenbildenden Begrifflichkeiten wie Rechtstaatlichkeit, freiheitliche Demokratie, Grundgesetz, Gleichberechtigung, Diskriminierungsverbot, Kindeswohl u.v.a., ausgesetzt. 

Den Höhepunkt der Sprachpanscherei erlebte ich am Familiengericht.

Vom ersten Antrag auf Regelung des Umgangs mit meiner Tochter im Jahr 2004, dem damals notwendigen Anrufen des Gerichts, nachdem das Jugendamt seine Unwilligkeit manifestiert hatte das Mutterwohl im Interesse des Kindes anzutasten, von der erstmaligen Hinwendung an die Justiz mit der Bitte um Unterstützung bei der Lösung des Elternkonflikts bezüglich der Regelung der Beziehungspflege zwischen meiner Tochter und mir, bis zum heutigen Tag begleiten mich die Lügen und Täuschungen, Spekulationen, leeren Worthülsen und Orakel derer, die vorgaben dem Kindeswohl verpflichtet zu sein.

Der Schulterschluss zwischen Kreidekreismutter und Helferinnenindustrie wurde von Jahr zu Jahr inniger.

Bigotterie scheint (k)eine Erfindung deutscher Familienrichterinnen zu sein.

Verändert hat sich in all meinen Jahren als Antragsteller bei Gericht einzig die Dreistigkeit der Täterinnen vor und hinter den Richtertischen.


Während Übergriffe auf Kinder in kirchlichen Einrichtungen und in staatlichen Heimen (zumindest wenn sich das Bekanntwerden nicht mehr verhindern ließ) zu kurzzeitigen Empörungen führte und die Verantwortlichen im Ansatz zu Reue neigten, Wiederholungen entgegenwirken und Bestrebungen zur Wiedergutmachung unterstützen wollen, trifft das beim emotionalen Kindesmissbrauch durch deutsche Gerichte nicht zu. Egal wie defizitär die kirchliche Missbrauchsaufarbeitung noch ist, auch weil Nonnen und Diakonissen weiterhin als Täterinnen ein Tabu sind, sind im staatlich gepamperten System der Helferinnenindustrie keine Ansätze vorhanden, um frevelhaften kindes- und familienzerstörerischen Wirken entgegenzuwirken.


Weder der edelste Indianer vom Stamme der Karl Mays, weder der kenntnisreichste Advokat, der das als Verfassung bezeichnete Grundgesetz in Moll oder Dur, vorwärts oder rückwärts, singen oder jodeln kann, noch der professionellste, in sämtlicher soziologischer Sprachpanscherei geübte Redner vermag eine Frau, die durch Geburt zur Mutter wurde, ohne(!) die Elterneigenschaft erworben zu haben, zu der Erkenntnis verführen, das eine Vaterentfremdung das Kind traumatisiert und dies seinem Wohlergehen nicht dienlich ist.

Wird der narzisstisch egomanische Muttertrip durch dominantes Eigentümerinnenverhalten, dem Willen der Maximierung der Rendite aus Verwertung der Frucht des Leibes ergänzt, während massive Beihilfe beim Umgangsboykott von der zuständigen Familienrichterin und ihrer Kalfaktoren geleistet wird, haben weder das Kind noch der Vater eine Chance auf gelebte Beziehungspflege.


All dies sollte ein Vater bei der Suche nach Lösungshilfen, insbesondere bei der Rechteeinforderung und Rechtsuche, die oftmals einem Irrgarten ohne Ausgang gleicht, beachten.

Deshalb erachte ich meine Arbeit auf Sorgerechtapartheid.de, eine mühsame Graswurzelaktivität gegen Unrecht, für wichtig.

Es erfordert viel Kraft und Persönlichkeit der umfassenden, kindesgefährdenden Suggestion der Entfremdungstäterinnen und ihre massiven Versuche der existentiellen Vernichtung aufrecht entgegenzutreten.


Nicht jeder Vater hält dem Druck stand.


Wenn auch nur eine Hanfkrawatte weniger benutzt wird und so ein Vater mehr sein Kind nicht zur Halbwaise macht, ist das auch ein Erfolg der Graswurzelaktivisten des Väterrechts.

Die Auseinandersetzungen, die sich oft über Jahre und Jahrzehnte hinziehen, hinterlassen in Physis und Psyche und nicht zuletzt in der Absicherung der wirtschaftlichen Existenz und in den Lebensläufen der Betroffenen tiefe Spuren und Narben. Sie verändern die Sicht und die Beurteilung der Dinge, schärfen den Blick.

So ist es bei mir.

Zuletzt hatte ich im Kammergericht einen Hinterwandinfarkt.

Die Richterin, an die ich mit hilfesuchend wandte, war keine rechte "Erste-"Hilfe, weil sie nicht einmal wusste, wo sich in der Elßholzstraße der Erste-Hilfe-Raum befindet.

Dank der Justizbeschäftigten, die während der Suche im Keller angetroffen wurden, konnte ich zum medizinischen Erstversorgungsraum gebracht werden.

Während die Richterin verschwand blieben die Wachtmeister unterstützend bei mir bis zum Eintreffen der Ärztin und bis zum Abtransport im Rettungswagen der Samariter. Dann ging es schnell ins DRK-Klinikum Westend.

Mehrere Eingriffe am Herzen folgten.

Ich überlebte.

Jetzt bin ich zumindest "stentreich".

Irgendwie scheine ich, stark gesundheitlich, psychisch und finanziell angeschlagen, dennoch zu den stärkeren Naturen zu gehören die den traumatischen Bereich ihrer Biografie überwinden und eine neue Produktivität - wirtschaftlich wie ideell - finden.

Vielleicht liegt das auch daran, dass ich auf ein glückliches und erfolgreiches Familienleben vor meiner Bekanntschaft mit der Familienrechtspraxis zurückblicken kann und ich bis zum heutigen Zeitpunkt Hilfe und Unterstützung von meine Ehefrau erhalte.


Ein letztes Tabu bleibt -

auch nach 15jährigen steten Obsiegens der entfremdenden, indoktrinierenden, mütterlichen Gewalttäterin an allen Familien(und Straf-)gerichtsfronten.

Immerhin konnte 2010 die Mutter meiner Tochter eine(!) Verurteilung gegen mich wegen (gefühlter) Beleidigung  erreichen und diese sodann im Familienrechtsverfahren erfolgreich einsetzen. Die Rechtsverstöße beim Landgericht waren der Höhe der Geldstraße (3500 Euronen) und der auferlegten Gerichtskosten (12000 Euronen) so ebenbürtig wie die feministische Willkür am Familiengericht.

Derzeit entrichte ich meine "Strafe" im monatlichen 25 Euronenmodus an die Staatsanwaltschaft Berlin- Vollstreckung.

Diese Abzocke ist kein Tabu.

Auch nicht die Forderung nach Schadensersatzleistungen und Reparationszahlungen durch das für sein weiteres Leben psychisch dauerhaft geschändete, (bald) volljährige Kind gegen Richterinnen, Jugendamtler, Beiständinnen, Advokaten, Gutachtern und gar die eigene Mutter, als fortwährende Missbraucherin, steht für das letzte große Tabu.
Obwohl die Vorstellung, wonach Verantwortliche für Behördenwillkür und kindesschädigendes Handeln in Regress genommen werden, durchaus einen gewissen Charme entfaltet.
Etablierte Rechtbefinderinnen, die ihre Urteile Beschlüsse nennen und (vorsorglich) nicht unterschreiben, deren Leistungen nur in der Größe nicht jedoch, in der Form der Eier die sie legen und ausbrüten geringfügig konstrastieren, deren einziges ideologieunabhängiges Unterscheidungsmerkmal der Familienname ist, leben ihre dunklen Seiten bislang unisono arrogant, besserwisserisch und vor allem sakrosankt aus, verstehen sich als gottähnlich während sie perfide, bigott und pharisäerhaft handeln. 

Was wäre das für ein aufgeregtes Gegacker wenn in dieser selbstgefälligen Kampftruppe der Familienzerstörung Leistungen hinterfragt würden?!


"Meine Hand für mein Produkt", "Mein Arbeitsplatz der Kampfplatz für das Kindeswohl" bleiben (gewünschte) Parolen, die in der den Anschein sinnhaften Tuns erweckenden, papierbeschreibenden Zunft der Richter und ihrer professionellen Kalfaktoren keinen Wiederhall finden und eine (kommunistische) Utopie bleiben.

Das letzte große Tabu im Familienrecht ist die Nachfrage nach der Aufgabenerfüllung bei den Zuständigen nicht.

The last big taboo ist die verbliebene Konsequenz, die es aus dem herbeigeführten Zustand zu ziehen gilt.


Franzjörg Krieg hat diese, das letzte No-Go und die letzte Entscheidung im Familienrecht als Frage wie folgt formuliert:

"Müssen wir erst Aktionen starten, um hartnäckig destruktive Kinder nach Trennung und Scheidung im Erwachsenenalter öffentlich wirksam aus der Erbfolge auszuschließen, um auf die Folgen ethisch katastrophaler Prozesse aufmerksam zu machen?"

Ich beantworte die Frage mit Ja.

Nach einer traumatisch besetzten Vergangenheit sollte ein entsorgter und entehrter Vater spätestens wieder zum Handelnden und Bestimmenden werden, wenn es um sein Erbe geht. Immer noch gibt es gesetzliche Rechte, die in einem solchen Fall gegen jede Moral und Vernunft zum Tragen kommen.

Hat ein ehemaliges Kind, das Jahrzehnte lang nur Ignoranz und Ablehnung signalisierte, das Recht, wie ein Geier auf das Ableben des Vaters zu warten, um dann abzukassieren?

Wer als Vater den Wahn der Kreidekreismutter seines Kindes nicht Einhalt gebieten konnte, sollte, nach jahrelanger Abzocke aufgrund der Verweigerung des väterlichen Betreuungsrechts, prüfen, ob er auch noch als Erblasser den für Erkenntnis zuständigen Bereich des Hirns des weiblichen Elternteils mit der Aussicht auf weitere Geldscheine zukleistert.


Die Entscheidung "Kein Sorgerecht - kein Unterhalt! Basta." wie sie Gerald Emmermann traf, vermag nicht jeder Vater durchzusetzen. Zu stark, zu eingespielt ist die praktizierte Gewaltorgie der in der Familienpolitik agierenden Behörden, die sich ethischer Normen verschließen und den ideologischen Mainstream der toxischen Männlichkeit als toxische Väterlichkeit umsetzen.

Deshalb sollten "alte, weiße Väter" nach der Auslöschung aus dem Leben ihrer Kinder das Heft des Handelns nicht aus der Hand legen."

"Dauerhafte Entehrung des Vaters - Kein Erbrecht! Basta.", meine ich.

Ist das moralisch? Menschlich? Väterlich? Darf ich das? Ist das ethisch ?

Und ja!

Ich habe es getan und ich mache dieses letzte Tabu öffentlich.

Sehr frei (und inhaltlich redlich) nach Alice Schwarzers Loblied auf Lorena Bobbitt:

"Einer hat es getan. Jetzt könnte es jeder tun. Der Damm ist gebrochen... Endlich! Es bleibt den Vätern gar nichts anderes übrig, als selbst zu handeln. Doch da kann keine Freude aufkommen, wenn einer derart handeln muss. "

Ich habe meine nichteheliche Tochter enterbt. 

Das ist relativ leicht.

Schwierig wird es erst wenn die Enterbung mit einem Pflichtteilsentzug einhergehen soll.

Ein Pflichtteilsentzug ist immer mit großer rechtlicher Unsicherheit verbunden und wird im Falle einer juristischen Auseinandersetzung vom Gericht als Einzelfall individuell geprüft und entschieden.

Fragen zur Enterbung von Kindern ( insbesondere mit Entzug oder Verkürzung des Pflichtteils) sollten mit einem Anwalt für Erbrecht besprochen werden.

Mit meiner Ehefrau habe ich ein gemeinsames Berliner Testament mit Änderungsklausel und Enterbungsverfügung mit Pflichtteilsentzug für meine nichteheliche Tochter verfasst.

 


Wenn der Wille eines Kindes für Familiengerichte bei der Entscheidungsfindung beachtlich ist, warum sollte dies bei juristischen Auseinandersetzungen im Erbfall dann anders sein? 

Kinder, im Teenager- und Jungerwachsenenalter, die ihren Vater manifest ablehnen und nichts mit ihm zu tun haben wollen und diese Haltung jahrelang aggressiv, beleidigend und entehrend praktizieren, machen sich eines schweren vorsätzlichen Vergehens schuldig.

"Ich war´s nicht, Mutter ist es gewesen." ist, unter Beachtung der kognitiven Entwicklungsstufe des Kindes, ein (zunehmend) unbeachtlicher Vortrag wie die Schutzbehauptung "Ich habe nur Befehle ausgeführt."

Der Begriff von der kindlichen Selbstwirksamkeit unterstellt auch, dass mit zunehmenden Alter eigenes Denken, aus dem verantwortliches Handeln erwächst, abgefordert werden kann, weil, wie z.B. bei meiner Tochter Lisa, die derzeit die 11.Klasse eines Berliner Gymnasiums besucht, die Möglichkeit des Erwerbs und des Handelns entsprechend allgemeiner ethischer Normen, trotz erzieherischer Fehlleistungen und Defizite der Mutter, als gegeben anzusehen ist. So wie es keine alleinerziehenden Mütter gibt, gibt es auch keine Kinder die ohne gesellschaftliches, soziales Umfeld heranwachsen.

Warum sollten die bei vielen familiengerichtlichen Verfahren entstandenen Papierberge nicht als Beweismittel des als eigenen Willen bekundeten kindlichen Tuns herangezogen werden können, wenn gar Richterinnen, Beistände, Jugendamtler, Gutachter und Advokaten das vorsätzliche Handeln gegen den Vater/Erblasser quasi als Zeugen bestätigen?


Ein Nachteil des Ablebens ist zweifelsohne die Tatsache, dass der Verstorbene die Fake News des nächsten Tages von Tagesschau, Faktenfinder und anderen nicht mehr belustigt verfolgen kann.


Ein echter Nachteil des Ablebens ist die Tatsache, dass der Erblasser nicht verfolgen kann wie Paragrafen(ver-)bieger seinen letzten Willen "umdeuten".


Dennoch sollte sich der vielfältig gebeutelte redliche Vater mit dem Thema Testament befassen, damit er dereinst, wenn die hartnäckig destruktiven Kinder (unterstützt von missratenen Müttern) den Kampf um das Beste am geschmähten Vater, sein Geld, erneut aufnehmen, unbeschwert, die himmlische Harfe zupfend, frohlockend auf der Wolke sitzend, ob der irdischen Keilerei und lautstark mehrere Hosiannarufe in die Weiten des Himmels schicken kann...

 

 

 

Gert Bollmann

 

* Zerstörung einer ethischen Norm.
Entehrung der eigenen Eltern ist eine autodestruktive Komponente, die sich von der Respektlosigkeit zur Perversion steigert, eine mütterliche Fehlentwicklung- und leistung die, beruhend auf archaischen Mutterkult, von der Quadriga der Familienzerstörung nicht nur geduldet sondern unterstützt und gefördert wird.
Ob nun das zweite Gebot der Jungpioniere " Wir lieben unsere Eltern" oder das vierte Gebot der christlichen Ethik "Du sollst deinen Vater und deine Mutter ehren" bei der Erziehung des Nachwuchses nicht mehr Leitbild ist ist insofern unerheblich, weil der Prozess der Elternentehrung ein ethisch katastrophaler ist.